Минюст поменяет правила нотариального делопроизводства

Минюст создал проект ведомственного приказа о введении изменений в Правила нотариального делопроизводства. C сегодняшнего дня началось публичное обсуждение этой инициативы.
Возможно вычленить 3 основные правки в Правила, которые предусмотрены этим проектом. В первую очередь, министерство предлагает повысить абсолютно законный период временного отсутствия нотариуса с 7 до 21 календарного дня. Во-вторых, документом уточняется режим оформления наследственных дел: они должны быть произведены регистрацию без составления страницы заверителя.
Наконец, министерство намерено аннулировать регистрацию нотариальных деяний в реестре регистрации нотариальных деяний на бумажном носителе. Потребность таковой правки инициатор растолковал переходом к регистрации нотариальных деяний в электронных реестрах.
Операция публичного дискуссии проекта продлится 15 суток и завершится 12 августа.
С текстом проекта приказа Министерства Юстиции "О введении изменений в Правила нотариального делопроизводства, утвержденные приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 16.04.2014 № 78" возможно познакомиться тут.

Смотрите дополнительно нужный материал на тему юридический сайт. Это возможно будет полезно.

ФНС Российской Федерации поведала, что трехлетний период обладания имуществом для получения имущественного вычета по НДФЛ в случае объединения комнат в коммунальной квартире в трехкомнатную квартиру исчисляется с момента приобретения третьей комнаты в квартире. Налоговая служба выпустила обзор практики судов за 1-е полугодие 2016 года, в котором и привела такое дело, рассмотренное ВС РФ (письмо ФНС Российской Федерации от 7 июля 2016 г. № СА-4-7/12211@ "О направлении практики судов").

Заявительница по делу А. в 1997 году приобрела две комнаты в коммунальной квартире, а в 2005 году – третью, последнюю. Но право собственности на оказавшуюся трехкомнатную квартиру произвела регистрацию лишь в мае 2013 года.
После этого А. реализовала квартиру в июне 2013 года и через год задекларировала свой доход от сделки. Она посчитала, что не должна уплачивать НДФЛ с этой суммы, потому, что владела квартирой с 2005 года, другими словами свыше трех лет на момент продажи (п. 17.1 ст. 217 НК РФ в редакции до 1 января 2016 года). Но сотрудники налоговой администрации отказали ей в вычете и доначислили налог и пени за его неуплату.
Инспекция посчитала, что трехлетний период обладания квартирой следует исчислять с момента государственной регистрации собственности на нее, другими словами с мая 2013 года.
Суд инстанции первого уровня стал стороником А., но апелляционный суд согласился с сотрудниками налоговой администрации. Потом дело дошло до ВС РФ.
Последний выделил, что в связи с решением А. объединить пару объектов недвижимого имущества в один с введением подобающих записей в реестр ее право собственности на комнаты, появившееся в 1997 и в 2005 годах, не закончилось. Оно только трансформировалось в право собственности на один предмет – интернет квартиру. Предмет недвижимости претерпел изменения, произведённые регистрацию в реестре, но не был сделан заново.
Следовательно, период нахождения квартиры в собственности А. следует исчислять поэтому с момента приобретения третьей комнаты (с 2005 года), а не с момента регистрации изменений предмета недвижимости в связи с объединением комнат в квартиру в 2013 году (Определение СК по административным делам ВС РФ от 6 апреля 2016 г. № 70-КГ15-16).
Добавим, что с 1 января 2016 года минимальный период обладания недвижимой собственностью, разрешающий реализовать ее и не платить наряду с этим НДФЛ, повышен. Сейчас это не 3 года, а пять лет. Период в 3 года установлен лишь для обособленных случаев, когда продается квартира: купленная до 1 января 2016 года, унаследованная либо полученная в дар от родственников, приватизированная или полученная согласно соглашению ренты (п. 17.1 ст. 217 НК РФ).

Сейчас парламентарии Александр Тарнавский и Дмитрий Ушаков внесли в государственную думу закон¹, которым предлагается определить, что в случае если изменения налогового регулирования создают менее благоприятные условия для субъектов малого бизнеса (если сравнивать с раньше действовавшими), то указанные субъекты подлежат налогообложению таким же образом, который действовал на момент их госрегистрации. Это правило будет функционировать на протяжении первых пяти лет деятельности таких бизнесменов.

Указанные изменения могут быть введены в закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ "О продвижении небольшого и среднего бизнеса в РФ", а также в НК РФ (это предусмотрено иным законом² депутатов). Предполагается, что и в том и другом случае новые правила начнут применяться с 1 января 2017 года.

Авторы созданных документов сказали, что периодически в российское закон вводятся поправки, повышающие в частности неналоговые издержки бизнесменов, и прежде всего, представителей небольшого и среднего бизнеса. Инициаторы наряду с этим уверены в том, что отмена льгот по налоговым режимам, которые используют малые учреждения, прямо ведет к повышению налоговой нагрузки на последних.
Напомним, аналогичная гарантия действует сейчас в отношении зарубежных инвесторов (ст. 9 закона от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ "Об зарубежных инвестициях в РФ").
Добавим, с 1 июля этого года сведения о правовых лицах и ИП, отнесенных к небольшим и средним, вносятся в единый реестр субъектов небольшого и среднего бизнеса. Ведение такого реестра поручено ФНС Российской Федерации.

КС воспретил допускать избирателей к подсчету голосов на выборах

Конституционный суд пошёл к выводу, что избиратели могут обжаловать итоги выборов, не присутствуя при подсчете голосов. Такая юридическая позиция находится в определении КС по претензии парламентариев Государственной думы на статьи действующих нормативно правовых актов об избирательном праве.
Дело рассматривалось по запросу представителей фракции КПРФ, требовавших проконтролировать на конституционность нормы законодательства, которые не разрешают избирателям находиться при подсчете голосов участковой рабочей группой и получать копию протокола о итогах выборов на участке. Согласно точки зрения депутатов, отсутствие таковой возможности затрудняет гражданам России обжалование итогов голосования.
Но КС не согласился с аргументами подателей заявления, отметив, что они абстрактен . В определении подчёркивается, что выдвинутое парламентариями предположение "не ставит под сомнение презумпцию конституционной добросовестности в деятельности органов публичной власти, призванных объективно и беспристрастно доходить к оценке обращений о обстоятельствах нарушения избирательных прав при подсчете голосов и определении итогов голосования".
"В условиях демократического юридического страны гражданину как избирателю во всяком случае не может быть отказано в праве на осуществление в тех либо других установленных законом формах, включая правовые, надзора над операциями, связанными с подсчетом голосов и установлением итогов голосования, а также в возможности законного реагирования на распознанные нарушения", – отмечается в документе.
К тому же, показывает КС, избиратели могут опираться на полученную из СМИ данные, и суд не вправе отклонить иск об обжаловании итогов выборов по одним только формальным основаниям, исходя из этого обязан рассмотреть дело по сути и при необходимости затребовать добавочные материалы.
Исходя из этого, КС признал запрос не подлежащим последующему разбирательству и не требующим вынесения итогового решения в виде распоряжения.
С текстом определения Конституционного Суда № 1422-О по запросу группы парламентариев Госдумы о ревизии конституционности пункта 1 статьи 30 закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме россиян" возможно познакомиться тут.

Посмотрите также нужную статью по вопросу юрист по телефону. Это вероятно может оказаться познавательно.

Иск об изъятии земли в Мособласти за нецелевое использование рассмотрят в августе

арб суд МО осуществит 18 августа слушания по заявлению в суд областного министерства имущественных взаимоотношений об изъятии у СЗАО "Ленинское" (хозяин) земельного надела, который ответчик не применяет по избранию, отмечается в определении суда.

Обращение было передано в судебные органы после завершения ревизий Россельхознадзора земельного надела площадью 226,9 га, принадлежащего ответчику. Был распознан обстоятельство отсутствия использования этого земельного надела для ведения сельскохозяйственного производства либо осуществления другой связанной с сельскохозяйственным производством деятельности.
В заявлении в суд министерства заключается притязание об изъятии земельного надела для продажи его на публичных торгах.
Парламентарии фракции "Единая Россия" в феврале внесли в государственную думу РФ закон об ужесточении режима изъятия неиспользуемых сельскохозяйственных земель.
Законом предусматривается уменьшение (с пяти до двух лет) периода, по окончании которого земельный надел может быть изъят у хозяина в случае его отсутствия использования для сельскохозяйственного производства. Кроме того предлагается обязать хозяина земель сельхозназначения, который подловлен в ненадлежащем применении либо отсутствии использовании такого земельного надела на протяжении трех и свыше лет подряд, приступить к освоению участка на протяжении года с момента происхождения собственности на таковой участок.

Читайте еще хорошую статью в сфере копия устава заказать физическое лицо. Это вероятно станет небезынтересно.

Определены правила досягаемости жилых помещений для калек

Сейчас на сайте Руководства РФ были выпущены правила¹ обеспечения условий досягаемости для калек жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме. Такие правила будут использоваться к помещениям, входящим в состав жилищного фонда Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, и вдобавок местного и частного жилищного фонда.

Поясняется, что досягаемость жилого помещения должна быть гарантирована за счет приспособления такого помещения с учетом потребностей инвалида, другими словами изменения и переоснащения как жилого помещения, так и общего имущества в многоквартирном доме. Координацию подобающих мероприятий будут реализовать полномочные органы (федеральные либо местные – исходя из вида жилищного фонда).

Определено, что особые комиссии будут обследовать жилые помещения калек и общее имущество в многоквартирных зданиях, оценивать потребность и возможность их приспособления, пересматривать документы о признании гражданина калекой, о чертях занимаемого им жилого помещения и т. д. После этого рабочая группа будет решать вопрос об экономической рациональности осуществления капремонта либо реконструкции многоквартирного дома (его части). Правила осуществления ревизии таковой рациональности утвердит Минстрой Российской Федерации. На базе акта исследования и решения об экономической рациональности может быть принято решение о возможности приспособления жилого помещения и общего имущества.

Новыми правилами кроме того установлены притязания к досягаемости жилого помещения и общего имущества для инвалида. Относительно общего имущества, например, определено, что:

• местность, примыкающая к многоквартирному дому, в котором живёт калека, должна иметь нескользкое и невибрирующее покрытие (дорожное, напольное, лестничное) с шероховатой поверхностью без зазоров;
• одиночные ступени должны быть поменяны пандусами, лестницы должны быть дублированы пандусами;
• навес крыльца многоквартирного дома, в котором живёт калека, должен иметь забор от метеорологических осадков и отвод поверхностных стоков, и вдобавок устройства электроосвещения;
• наружная дверь должна быть снабжена информационной табличкой с указанием номеров подъезда и квартир, и вдобавок табличкой с такой же информацией с применением шрифта Брайля и иное.

Кроме того установлены притязания к жилью , в котором живёт калека. Так, оно должно иметь жилую комнату, совмещенный санитарный узел для инвалида, переднюю-холл площадью не менее 4 кв. м. Пороги дверных коробок входных и балконных дверей оснащаются временными съемными инвентарными пандусами (накладными, приставными), ширина пути для движения кресла-коляски в одном направлении должна быть не менее 1,5 м и т. д.

Прочтите дополнительно хорошую статью по вопросу назначен директором по протоколу как потом перевести на другую должность. Это может быть весьма полезно.

Власть уральского города наказана судом за перевернутый флаг РФ

Мировой судья судебного участка N1 Нижнетуринского судебного района Нижней Туры наложил штраф на на 100 тысяч рублей власть муниципалитета за перевернутый государственный флаг, сказано в сообщении прокуратуры Свердловской области.

Раньше прокурорская служба Нижней Туры проконтролировала выполнение законодательства о режиме официального применения государственных знаков РФ.
В процессе контрольных мероприятий было обнаружено, что в нарушение притязаний Федерального конституционного закона "О Государственном флаге РФ" 24 апреля на здании власти Нижнетуринского городского округа государственный флаг Российской Федерации был приспущен до половины мачты (флагштока), что разрешается лишь в дни траура. Помимо этого, размещение цветов флага не отвечало установленным притязаниям: цвета государственного флага были находятся в обратном режиме (верхняя полоса – красного цвета, средняя – светло синий цвета, нижняя – белого цвета).
В связи с распознанными нарушениями прокурорская служба в отношении власти Нижнетуринского городского округа возбудила административное дело по статье 17.10 КоАП РФ (нарушение режима официального применения государственных знаков Российской Федерации).
Судебный акт в абсолютно законную силу не вступил, подчеркнула облпрокуратура.

Изучите также хорошую информацию по вопросу правовой. Это возможно станет небезынтересно.

Малыши из Российской Федерации были в аэропорту Стамбула в момент террористического акта

Детский танцевальный ансамбль "Бисеринки" из Набережных Челнов (Татарстан) был в "зеленой территории" аэропорта имени Ататюрка в Стамбуле в момент террористического акта. Об этом передает ТАСС.
"Малыши не видели самого взрыва, они пребывали в "зеленом коридоре" аэродрома. Сейчас все они в одном из отелей Стамбула", - поведала пресс-секретарь мэрии Набережных Челнов. Она утвержает, что группа из 15 девочек в возрасте 11-12 лет летела в Казань через Стамбул после участия в конкурсе, который проходил в Болгарии. "Зеленая территория" - место пересечения границы с вещами, которые не подлежат таможенному декларированию.
На сегодняшний день власти Татарстана прорабатывают вопрос возвращения малышей домой, информирует "Интерфакс". Раньше детский омбудсмен Павел Астахов написал на своей странице в Twitter , что у участниц ансамбля закончились деньги и они не в состоянии вылететь домой. "Малыши весьма напуганы, их эвакуировали ночью из аэродрома, высадили в центре Стамбула, не представив крова и ночлега. Сейчас все уже в отеле", - позднее добавил Астахов.
Серия из трех взрывов прогремела в аэропорту Стамбула вечером во вторник, 28 июня. По итогам террористических актов, которые устроили 3 смертника, умерли 36 человек, еще 147 были ранены. По предварительной оценке, пострадал один россиянин. Все исходные показатели показывают на то, что организатором террористических актов выступила террористическая группировка "Исламское государство" (воспрещена в Российской Федерации). По сообщению "Интерфакса" от 10:30 аэродром имени Ататюрка возвратился к работе в штатном режиме.

Смотрите также полезный материал в сфере помощник юриста вакансии. Это может быть будет весьма интересно.

Департамент транспорта Москвы требует с "Уралтрансмаша" 593 млн рублей

Департамент транспорта и продвижения дорожно-автотранспортной инфраструктуры Москвы сдал в судебные органы исковое заявление в арб суд Москвы к АО &экспресс;Уральский завод автотранспортного машиностроения" и АО "Газпромбанк", отмечается в картотеке дел.
Иск подан 10 июня, дело № А40-130820/2016. Сумма требований предъявленных заявителем образовывает 592,8 млн рублей. Дата рассмотрения дела пока не избрана.
АО "Уралтрансмаш" – учреждение с 200-летней историей – одно из старейших на Урале и в Российской Федерации. Фундамент современного завода был заложен в годы ВОВ, тогда бронетехника стала принципиальным направлением производства. АО "Уралтрансмаш" является исключительным учреждением Российской Федерации, создающим самоходные орудийные установки. На протяжении 10 лет оно кроме того продаёт на рынок трамвайные вагоны.

Прочтите еще хорошую информацию на тему ,. Это вероятно может быть интересно.

УСН неслучайно популярна промежь только начинающих предпринимателей. Не отказываются от неё и умелые обладатели ООО, в случае если оборот даёт. Наименование "упрощёнка" говорит само за себя: новости бизнес по этой схеме несложнее, налог выходит меньше, и отчётность сдавать эргономичнее.

Вправду ли УСН для ООО выгоднее, чем общая система, либо имеется сокрытые минусы? Как оформлять и сдавать отчётность? Давайте разберёмся детальнее.

Плюсы и минусы УСН для ООО

Запрещено конкретно заявить, что "упрощёнка" для ООО - самое простое и выгодное решение. В всяком случае, перед тем как предпочесть налоговый режим, необходимо учесть большое число моментов. Но нереально отрицать, что УСН - пластичная система с возможностью регулировать налоговую нагрузку. Недаром она продумана в двух вариантах:

• доходы
• доходы минус затраты

В первом случае налогом облагается целый полученный доход по ставке - 6%. Второй вариант даёт вычесть из дохода затраты, связанные с ведением бизнеса (перечень недостаточен), но ставка налога уже образовывает 15%.

Оценим плюсы и минусы УСН для ООО по пунктам:

1. какое количество нужно будет заплатить стране? Возьмём во внимание сам налог и отчисления в фонды: пенсионные, общественные платежи и платежи на медицинское страхование. Страховые платежи составляют в районе 30% финансовых сумм, уплаченных сотрудникам.
   Ставка Единого налога на УСН в обоих вариантах ниже, чем на общей системе налогообложения. ООО на ОСН платят налог на прибыль, общая ставка которого по стране 20%. На "упрощёнке" компании избирают между 6% и 15% - и это большие степени. На уровне регионов ставки понижаются местными властями - налог может быть еще меньше.
   Суммы страховых платежей на УСН "доходы" могут уменьшать авансовые налоговые платежи, но лишь до 50%. Это явное достоинство, поскольку возможно сократить сумму налога в два раза.
   А на второй схеме "доходы минус затраты" страховые платежи учитываются как затраты и вычитаются из налоговой базы. Эту особенность нельзя назвать исключительной, по причине того, что при оплате налога на прибыль действует такая же схема.
   Если сравнивать с ОСН, не столь сложная система выглядит выгоднее, в случае если брать во внимание степень ставки и возможность уменьшать авансы на страховые платежи на схеме "доходы". Проиграть по степени оплат стране УСН может разве что ЕНВД, да и то не всегда.
   
2. Как трудно новости учёт и сдавать отчётность? На УСН налоговый отчётность ведётся в КУДиР - книге учёта доходов и затрат. ООО, в различие от ИП, должны новости и бухучёт. Но отчётность сдаётся вместе с декларацией за весь год до 31 марта. В то время как на ОСН и ЕНДВ учреждения отчитываются всякий квартал. На "нормативно" поквартально отчисляются лишь задатки . Их рассчитывают согласно данным КУДиР, а при оплате единого налога по итогу года вычитают из его суммы. Обязанность новости бухгалтерский учёт для ООО не вычленяет не столь сложную систему на фоне ОСН, а вот отсутствие отчётностей по бухгалтерским данным всякий квартал - большой плюс.
   
   
3. Как возможны споры с налоговой? На схеме "Доходы" риск фактически минимальный. Это плюс. А вот на схеме "Доходы минус затраты" споры возможны. Они появляются, в случае если налоговая служба признаёт расход безосновательным либо неподтверждённым. И тогда начисляются пени, штрафы из-за происхождения недоимки. Но напомним, что на общей налоговой системе при оплате налога на прибыль аналогичных споров значительно больше.
   Плательщики на "упрощёнке" высвобождены от уплаты налога добавочной стоимости (помимо "ввозного" на таможне), что кроме того избавляет от расследований, связанных с его оплатой и возвратом.
   
   
4. Возможно ли работать с компаниями с другим режимом налогообложения? Так как ООО на УСН не платит и не принимает в расчет НДС, то громадна возможность, что партнёры, работающие с НДС, откажутся с вами контактировать. Так как им нужно будет переплачивать. Притянуть партнёров, применяющих другие налоговые режимы, окажется лишь определив максимально выгодные и невысокие цены на товары. Круг приобретателей и компаний-партнёров на УСН недостаточен такими же неплательщиками НДС. И это - значительный минус системы.
   

Ставка налога для ООО на УСН

В общих случаях ставка единого налога одинакова:

• 6% с доходов;
• 15% с доходов, уменьшенных на затраты.

Локальные власти могут снижать ставки по обоим предметам налогообложения. Право уменьшать ставку 6% с доходов они получили в 2016 году. И сейчас местная ставка может равняться даже 1%. Нижний порог для ставки по предмету "доходы минус затраты" - 5%. В регионах ставка варьируется от 5 до 15%.
Оценить выгоду УСН возможно, определив как понижена ставка в интересующем регионе. Данные об этом получают в инспекции федеральной налоговой службы, локальной власти и на интернет сайте ФНС.

Бухгалтерская отчетность для ООО на УСН

ИП на УСН могут не новости бухгалтерский учёт, а вот компании должны. За весь год ООО сдаёт в инспекцию налоговую и бухгалтерскую отчётность. Достоинство перед иными режимами в том, что бухотчётность сдаётся лишь один раз, а не каждый квартал. Субъекты малого бизнеса (ООО на УСН, в случае если выручка за прошлый год не превзойдёт 800 млн. рублей) ведут бухучёт в не столь сложной форме. Но это дело необязательное - позволительно вести учёт и в общем режиме, в случае если бухгалтеру компании так эргономичнее.

Перечень документов не столь сложной отчётности ООО на УСН за весь год

Документ	Форма	Период сдачи	Куда сдавать
Книга затрат и доходов (КУДиР)	утв. Приказом Министерства финансов N 135н	31 марта	ФНС
Бухгалтерский баланс	Форма1 (утв. Приказом Министерства финансов N 66н)	31 марта	ФНС
Сведения о прибыли и расходах - отчётность о денежных итогах	Форма 2 (утв. Приказом Министерства финансов N 66н)	31 марта	ФНС
Отчётность о количестве работников	Форма утв. Приказом ФНС N ММ-3-25/174@	20 января	ФНС
Декларация	Новая форма утв. Приказом ФНС от 26.02.16 N ММВ-7-3/99@	31 марта	ФНС
Пояснительная записка к годовому отчётности	Произвольная форма (даётся добровольно при потребности)	31 марта	ФНС
Справка о доходах физ. лица	Форма 2-НДФЛ (утв. Приказом ФНС N ММВ-7-11/485@)	1 апреля	ФНС

Помимо итоговой отчётности, ООО на УСН каждый квартал подают сведения в ФСС, ПФР, ФОМС.

Как уплатить дивиденды соучредителю при УСН

Дивиденды - это деньги либо другой доход, оставшийся после оплаты налогов, которые распределяются между участниками либо держателями акций ООО. Как же хозяин компании может получить свою прибыль?
Дивиденды могут быть распределены между участниками либо уплачены исключительному соучредителю лишь при благополучной деятельности компании.
Прибыль ООО не распределяется, в случае если:

• не уплачен уставной капитал;
• компания на грани банкротства;
• цена чистых активов меньше уставного фонда;
• участник еще не уплатил цена своей доли;
• это предусмотрено кредитными обязанностями компании либо законом.

По ФЗ об ООО выплачивать дивиденды компания может всякий квартал, раз в 6 месяцев либо раз в год. Но выбор метода закрепляется в Уставе. В случае если в последних месяцах года окажется, что общество понесло расходы, то дивиденды выплачивать запрещено. Но как быть в случае если в уставной политике компании закреплена поквартальная оплата, и дивиденды соучредителем либо участниками уже получены? При таких обстоятельствах уплаченные суммы не будут признаны дивидендами, а станут зарплатой физических лиц. Будет необходимо начислять на них страховые платежи и поменять отчётность. Исходя из этого, поквартальная оплата дивидендов - прерогатива организаций со стабильным доходом. Если имеется шанс, что бизнес окажется убыточным, предпочтительнее оставить распределение дивидендов на конец года. Распределяются дивиденды согласно решению собрания участников общества либо исключительного соучредителя на базе данных бухгалтерской отчётности. В большинстве случаев распределение идёт соответственно долям в капитале, но уставом может быть закреплена иная схема. 60 суток с момента визирования протокола о решении - период, за который суммы должны быть уплачены.
Дивиденды физических лиц облагаются НДФЛ по ставке 13%. Страховые платежи на них не начисляются.
В случае если соучредитель - юрлицо, то полученные им дивиденды облагаются налогом на прибыль. Русский организация, владеющая 50% капитала на протяжении 365 суток, имеет льготу - ставка налога на прибыль с дивидендов для неё 0%.

Лимит доходов для ООО на УСН в 2016

Применять "упрощёнку" возможно, лишь в случае если доходы организации не превышают конкретного в законе предела. На степень этого порога воздействует Коэффициент-дефлятор, который устанавливается на начало всякого года. В 2016 году он одинаков 1,329.
Вычислить лимит доходов для ООО на УСН возможно, умножив базовые суммы из статей 346.12 и 346.13 НК РФ на 1,329.
П. 4 ст. 346.13 НК РФ гласит, что плательщик налогов утратит право применять УСН, в случае если доходы за налоговый срок превзойдут 60 000 000 рублей. С учетом индексации при умножении на коэффициент-дефлятор получаем сумму:
60 000 000 * 1,329 = 79 740 000 рублей.
В 2016 году лимит доходов ООО, уже использующего УСН, одинаков 79 740 000 рублей. Превзойдя этот порог за весь год, организация утратит право на "упрощёнку".
В п. 2 ст. 346.12 НК РФ приведен лимит доходов для тех компаний, которые планируют переходить на УСН с иных режимов. Это сделают лишь организации, выручка коих за 9 месяцев года подачи извещения не превзойдёт 45 000 000 рублей. Умножив на коэффициент-дефлятор, получаем сумму:
45 000 000 * 1,329 = 59 805 000 рублей.
Компании, которые перейдут на УСН с 2017 года, не должны за 9 месяцев 2016 получить сумму свыше 59 805 000 рублей.
Лишь с учётом приведённых лимитов ООО вправе потребить "упрощёнку" в 2016 и 2017 годах. О утрата права на использование, в случае если выручка превзойдёт допустимый предел, сообщить в налоговую необходимо самостоятельно не позднее 15 суток с истечения квартала, в котором это произошло.

Кандидаты на службу в ФСБ будут отчитываться о долгах по займам

Кандидаты на службу в ФСБ должны будут открывать данные о больших задолженностях по займам, и вдобавок о браках их родственников с чужестранцами. Подобающий проект приказа ФСБ размещён в четверг на официальном портале проектов нормативно правовых юридических актов.
В пояснительной записке указывается, что такие меры нужны в связи с тем, что "в последние месяцы зарубежными разведслужбами усилены операции по проникновению в состав ФСБ". Помимо этого, в учреждении уверены в том, что банкротство физлица может отрицательным образом сказаться на работнике органов безопасности в случае его попадания "в денежную зависимость".
В записке подчёркивается, что операция признания сотрудника ФСБ банкротом может кроме того послужить причиной к раскрытию его ведомственной принадлежности, потому, что подобающая информация о банкротах публикуется в интернете и СМИ. Так, могут быть сделаны "добавочные условия для вербовочных подходов к нему (работнику) со стороны зарубежных разведслужб или криминальных группировок".
Соответственно предложению ФСБ, кандидаты на службу в учреждение должны будут открывать данные о банкротстве себя либо супруга, и вдобавок кредитных долгах более 500 000 рублей либо просроченных задолженностях.
Помимо этого, кандидаты должны будут информировать, в случае если их близкий родственник заключил брак с зарубежным гражданином, лицом без подданства либо же россиянином, живущим в другом стране.

Почитайте дополнительно полезную информацию в сфере ликвидацию. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Предлагается свыше четко прописать обязанность страны погасить долг по платежам на капитальный ремонт после приватизации жилья

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹ группы парламентариев, которым предлагается уточнить обязанность страны по оплате платежей на капитальный ремонт приватизированных жилых помещений, если оно не выполнило эту обязанность на момент приватизации. Речь заходит не только о собственнике-Российской Федерации, но и о регионах и местных образованиях. Предполагается, что уплачивать платежи государство будет до тех пор, пока не погасит свой долг полностью.

Согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, к новому хозяину жилого помещения в многоквартирном доме переходит обязанность прошлого хозяина по оплате платежей на капремонт. Исключений из этого правила не предусмотрено (ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса РФ).

Инициаторы проекта закона, ссылаясь на данные Минстроя Российской Федерации, указывают, что задолженность по платежам на капитальный ремонт по помещениям, находящимся в федеральной собственности, на конец 2015 года составила 118,9 миллионов рублей. Долг городов еще свыше велик: по данным Счетной палаты РФ, лишь в МО по состоянию на 1 января 2016 года такая задолженность составила практически 98 миллионов рублей.

Авторы надеются на то, что введение изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации разрешит скорректировать обстановку, при которой государство в режиме приватизации передает в собственность гражданину не только жильё , но и долги по платежам на капитальный ремонт.

Напомним к тому же, что в случае если дом уже нуждался в капремонте на момент приватизации, произвести его должно государство (ст. 16 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I "О приватизации жилищного фонда в РФ").

Это много раз удостоверяли суды (апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 января 2015 г. по делу № 33-260/15, апелляционное определение Омского облсуда от 14 августа 2013 г. по делу № 33-5226/2013, апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского облсуда от 28 июля 2014 не. по делу № 33-4196).

А Министерства экономики Российской Федерации детализирует, что государство должно произвести капремонт общего имущества в многоквартирном доме, если он нуждался в нем при приватизации хотя бы одной жилой квартиры (письмо Министерства экономики Российской Федерации от 6 апреля 2009 г. № Д06-911 "Об заявлении Кулыбина А.А.").

Смотрите дополнительно нужную заметку по теме право собственности на квартиру по суду пошлина. Это может быть будет небезынтересно.

Чайка внес предложение блокировать интернет сайты о противоправных массовых акциях во добровольном режиме

Генпрокурор Юрий Чайка на протяжении выступления в государственной думе внес предложение наделить прокуроров правом без решения суда блокировать через Роскомнадзор интернет сайты с призывами к многочисленным бунтам либо участию в противоправных мероприятиях.
Как поведал Юрий Чайка, лишь в текущем году Генеральной прокуратуре удалось пресечь пару террористичеких актов в Москве, Екатеринбурге и Красноярске. Вместе с тем число правонарушений такого характера за прошедший год увеличилось с 1128 до 1538. Подросло и количество правонарушений экстремистской направленности – с 1034 до 1329, а случаев возбуждения неприязни, вражды и публичных призывов к осуществлению экстремисткой деятельности стало больше на 40 процентов.
Согласно данным Генеральной прокуратуры за срок с 2013 по 2015 год возбуждено более 1100 уголовных дел по обстоятельствам участия россиян в боевых действиях вне границ страны в составе террористических группировок, вдобавок главное количество – 930 дел – было возбуждено поэтому в 2015 году. По таким правонарушениям суды рассмотрели режима 50 уголовных дел (приговор суда в всяком случае обвинительный), свыше 340 уголовных дел еще расследуются, по 700 производится розыск обвиняемых.
Вследствие этого, убеждён генеральный прокурор, необходимо внести корректировки в процесс блокировки интернет-интернет сайтов, пропагандирующих и публично оправдывающих экстремизм и терроризм, который сейчас вероятен только по судейскому рещению. "Мы же настаиваем на добровольном режиме по аналогии с уже существующей операцией запрета призывов к экстремизму, что разрешит своевременнее реагировать на нарушения", – растолковал Чайка. Например, он предлагает наделить прокуроров субъектов правом заявления в Роскомнадзор для добровольного закрытия доступа к сведениям об компании многочисленных бунтов и противоправных публичных акций. Сейчас такими полномочиями владеют лишь генпрокурор и его помощники, но, со слов Юрия Чайки, "пока нужные документы поступят с мест, время для предотвращения противозаконных деяний может быть потеряно".
Помимо этого, в процессе общения с парламентариями генеральный прокурор кроме того внес предложение поменять нормы ст. 213 УК РФ (хулиганство), потому, что контрольному органу "трудно использовать ее фактически". Это стало ясно после нескольких отказов в возбуждении дела в отношении парней, устроивших гонки на внедорожнике, принадлежавшем сыну вице-президента ЛУКОЙЛа Руслану Шамсуарову, в Москве. В любых ситуациях невозбуждения дела Генеральная прокуратура показывала, что ст. 213 УК РФ не даёт оценивать деяния участников "гонки" как уголовно наказуемое деяние. Эту норму УК генеральный прокурор и внес предложение поменять, но определённых предложений не продемонстрировал.

Просмотрите еще полезный материал по вопросу помощник юриста. Это может быть небезынтересно.

Экология для бизнеса

Технический прогресс и индустриализация уже свыше 50 лет понуждает человечество серьезно думать о сохранении природы и экологии. Имеется такая специальность - эколог. Эти люди стоят на страже интересов природы, а бизнесменам промышленникам а также торговцам приходится уплачивать защиту экологии. Как оправдан их труд, разберемся в этом материале.
Но все это просто общие слова для основного из нас. Мы не готовы выручать все люди и довольно часто просто не интересуемся тем, что не касается нас самолично. Это относится как предпринимателей, так и покупателей. Чтобы выяснить какие меры государственного регулирования наличествуют в Российской Федерации, во какое количество они обходятся бизнесу, и как реально воздействуют на экологию, нам придется себя на различных ролях.

Кто и за что платит?

Изучите также хорошую информацию по вопросу юридическая. Это вероятно может быть весьма интересно.

Добавочный отпуск за выслугу лет государственным служащим будет даваться по новым правилам (закон от 2 июня 2016 г. № 176-ФЗ). Так, определена следующая зависимость количества суток добавочного отпуска исходя из стажа:

• при стаже от года до пяти лет – один календарный день;
• при стаже гражданской службы от 5 до 10 лет – 5 календарных суток;
• при стаже гражданской службы от 10 до 15 лет – 7 календарных суток;
• при стаже гражданской службы 15 лет и свыше – 10 календарных суток.

На сегодняшний день действует принцип "ежегодно службы дает один день добавочного отпуска" (ч. 5 ст. 46 закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О госслужбе РФ"; потом – закон о госслужбе).
Помимо этого, определена единая длительность отпуска для всех госслужащих – 30 календарных суток. Сейчас же госслужащим, замещающим наибольшие и главные должности гражданской службы, даётся отпуск в 35 календарных суток (ч. 3 ст. 46 закона о госслужбе).
Строго установлена длительность ежегодного добавочного уплачиваемого отпуска за ненормированный должностной день – 3 календарных дня. По действующим правилам определена лишь минимальная длительность такого отпуска – 3 календарных дня. А окончательная его продолжительность устанавливается коллективным контрактом либо самим госорганом (ч. 4 ст. 45 закона о госслужбе).
Новые правила начнут применяться через 60 суток с момента официального опубликования (на момент размещения материала закон обнародован не был). Наряду с этим в случае если на день начала применения у гражданского служащего будут неиспользованные добавочные отпуска, начисленные по старым правилам, право отгулять их сохранится. Равно как и право поменять таковой отпуск финансовой компенсацией (ч. 9.3 ст. 46 закона о госслужбе).
Для всякого госслужащего эти правила начнут использоваться начиная с его нового должностного года.

1 июня 2016 года начали применяться правки в первую и вторую часть НК РФ. Изменения касаются сведений, которые относятся к налоговой тайне, режима оплаты и отчетности по налогам, и вдобавок государственной госпошлины за выдачу судебного приказа.

Налоговая тайна установленна законом

закон от 01.05.2016 N 134-ФЗ "О введении изменений в статью 102 части первой НК РФ" поменял список сведений, которые относятся к налоговой тайне. Правки начали применяться 1 июня 2016 года.
В статье 102 НК РФ сейчас установлено, что ряд сведений о денежном состоянии, деятельности и оплате налогов компанией в состоянии доступными всем при согласовании плательщика налогов. Это может быть представлено в отношении всех сведений либо их части, которые были получены налоговым органом от компании и из иных источников. В список сведений, составляющих налоговую тайну, больше не входят:

• информацию о суммах недоимки по налогам и задолженности налогоплтельщика по пеням и пеням при их присутствии;
• сведения о среднесписочной численности сотрудников компании за прошедший год ;
• информацию об оплаченных компанией в прошлом год налоговых начислениях и сборов;
• суммы доходов и затрат согласно данным бухгалтерской (денежной) отчетности компании за прошедший год;
• сведения о налоговых нарушениях компании.

Все эти сведенья органы ФНС уполномочены опубликовывать на своих официальных интернет сайтах в Интернете.

Налоги

1 июня 2016 года начал применяться закон от 05.04.2016 N 101-ФЗ "О введении изменений в часть первую и главу 22 части второй НК РФ", который внес правки в ряд статей НК, регулирующих налоги.
Например, в статью 181 НК РФ добавлен конденсат газовый стабильный, который сейчас тоже является подакцизным товаром. В статье 184 НК РФ потеряли силу абзацы 9 - 16. Вместо них в статью добавили объемный пункт 4, который регламентирует новый режим представления банковской гарантии плательщиками налогов, реализующими реализацию за пределы местности РФ согласно с таможенной операцией экспорта произведенной ими алкогольной либо подакцизной спиртосодержащей продукции, перед коей пунктом 8 статьи 194 НК РФ определена обязанность по оплате задатка налога. Они сейчас обладают правом продемонстрировать в налорг одну банковскую гарантию для одновременного освобождения от оплаты задатка налога и от оплаты налога при реализации спиртосодержащей продукции, вывозимой за пределы местности РФ согласно с таможенной операцией экспорта. Режим и периоды представления банковской гарантии предусмотрены пунктом 14 статьи 204 НК РФ.
Новой редакцией статьи 187 НК РФ установлен новый режим определения налоговой базы при реализации (передаче) либо получении подакцизных товаров. Так, в пункте 14 данной статьи произнесено:

Налоговая база, исчисленная плательщиком налогов по операциям реализации произведенной им алкогольной и (либо) подакцизной спиртосодержащей продукции, на количество указанной продукции, возвращенной приобретателем, не сокращается.

Судьи Верховного суда РФ отметили, что регистрация собственности на недвижимость не мешает признанию ее выстроенной самовольно и сносу по этой причине. Наряду с этим налоги, оплаченные в срок обладания таким имуществом собственникам не возвращаются.

Холдинг , владевших зданиями, которые были снесены в Москве в процессе кампании по борьбе с самостроем, шла в судебные органы с обращением о защите своего собственности , произведённого регистрацию в соответствии с правилами. Собственники отметили, что владели этой недвижимой собственностью и распоряжались ей согласно с гражданско правовым регулированием РФ, а согласно с Налоговым кодексомплатили налоги. Вследствие этого собственники требовали признать решение о сносе построек противоправным и обязать муниципальные власти уплатить компенсации за стёртое с лица земли имущество.
Суды двух инстанций, включая Верховный суд РФ с аргументами собственников не дали согласие. В апелляционном определении коллегии суда по административным делам ВС РФ от 29 апреля 2016 г. № 5-АПГ16-12 отмечено, что еще в постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, появляющихся в практике судов при разрешении споров, связанных с защитой собственности и других вещных прав" была выработана юридическая позиция двух судов о том, что регистрация собственности на недвижимость, которая была выстроена в отсутствие дозволения, не мешает признанию строения самостроем и сноса его согласно решению полномочных органов.
В спорной ситуации один из истцов самовольно поменял целевое избрание земельного надела, вычлененного ему в кратковременную аренду на 5 лет. Согласно с разрешительными документами, он имел возможность расположить на этом месте земли лишь торговый киоск из быстровозводимых конструкций и не имел права строить капитальное строение. Потому, что, на земельном наделе был выстроен поэтому капитальный торговый предмет, судьи признали его самовольной постройкой. А это значит, что никаких компенсаций хозяину за его снос не положено.
Право на снос самовольных строений в черте города муниципалитеты получили 1 сентября 2015 года на базе закона от 13 июля 2015 г. № 258-ФЗ, который поменял редакцию пункта 4 статьи 222 ГК РФ. На базе этой нормы права мэрия и горсовет Москвы снесли в различных районах города в районе 100 самовольных строений. Такое решение привело к широкому общественному общественному, потому, что многие из снесенных зданий простояли в столице несколько дюжина лет, на протяжении коих их обладатели удачно вели бизнес и платили налоги за него и за эксплуатируемое имущество. Вследствие этого кое-какие парламентарии Государственной думы занесли пару проектов законодательного акта, нацеленных на запрет сноса самостроев без решения суда. До сих пор ни одна из этих инициатив не была вынесена на разбирательство в совещании . Но даже, в случае если такие ограничения будут приняты, они не будут иметь обратной силы и не сумеют оказать влияние на свершившийся обстоятельство, подкрепленный позицией Верховного суда РФ.

СК завёл дело по обстоятельству убиения трех человек на стоянке ТЦ в Москве

Дознаватели открыли дело по обстоятельству убиения трех человек на стоянке одного из торговых центров в Москве, которое случилось, по предварительной оценке, на почве ревности, сказал РАПСИ ГСУСК по Москве в среду.

«Возбуждено уголовного дело по обстоятельству убиения двух и свыше лиц», — сказано в сообщении.
Согласно материалам уголовного дела, вечером в среду на стоянке торгового центра в Москве были обнаружены тела дамы и мужчины с огнестрельными повреждениями. Помимо этого, поблизости было найдено тело мужчины, по предварительным данным, являвшегося бывшим супругом потерпевшей.
Подчёркивается, что расследованием проверяются разные версии случившегося, но версия убиения на почве ревности является приоритетной. На сегодняшний день производится комплекс следственных деяний.

Читайте также хороший материал по теме юрист в суд. Это вероятно станет весьма интересно.

Подозреваемые растолковали бытовым спором драку на Хованском кладбище

Возможные участники побоища на Хованском кладбище Москвы выдвинули собственную версию случившегося: бытовой спор, пишет "Коммерсантъ".
После субботних событий милиция задержала свыше сотни человек, тринадцать из коих стали участниками дела об убиениях (ст. 105 УК РФ), хулиганстве (ст. 213 УК РФ) и противоправном обороте оружия (ст. 222 УК РФ). По мнению следователей, организатором беспорядков был кроме того задержанный Юрий Чабуев, руководитель территориального отделения ритуального обслуживания № 3, которое руководит в частности и упомянутым кладбищем, а их причиной – передел сфер воздействия в незаконном бизнесе между таджикской диаспорой и "спортсменами".
Последние же утверждают, что причиной всему стали бытовые разборки: работавшие на кладбище таджики как будто бы некачественно благоустроили захоронение родственника одного из подозреваемых. Тот притянул приятелей, которые, как пишет "Ъ", решили попутно обложить гастарбайтеров данью. Все закончилось массовой потасовкой с употреблением огнестрельного и холодного оружия, тремя погибшими и свыше чем 30 потерпевшими. Чабуев же как будто бы подключился к ситуации не немедленно и пробовал не допустить столкновение.
Пока что СКР избрал пару экспертиз и обратился к вероятным очевидцам за материалами случившегося. А Щербинский райсуд Москвы день назад выдворил из страны семерых из участвовавших в драке таджиков и еще двум десяткам избрал по полмесяца административного официального ареста за небольшое хулиганство.

Читайте кроме того нужную статью по вопросу работа юрист. Это вероятно может оказаться полезно.

Госслужащие желают включить ответственность согласно административному законодательству за несвоевременное либо частичное обеспечение безопасности при исполнении автодорожного ремонта. Санкции будут использоваться как к компаниям, занимающимся ремонтом дорог, так и к госслужащим, ответственным за его исполнение.

комиссия по законопроектной деятельности одобрила законопроект , который может включить ответственность согласно административному законодательству для госслужащих и компаний, ответственных за ремонт и выстраивание дорог.
В документе предлагается дополнить пару статьей Кодекса об нарушениях административного законодательства.
Например, предполагается занести в статью 19.5 КоАП пункт, касающийся ответственности госслужащих и компаний, не исполняющих предписания либо представления по устранению либо ремонту дорог, вынесенные федеральными органами. Дополнения будут кроме того касаться повторных нарушений.
Помимо этого, в руководстве предлагают включить ответственность за несоблюдение притязаний по безопасности движения при исполнении дорожных ремонтных либо строительных работ.
Исходя из закона «О безопасности дорожного движения», при осуществлении таких работ должна быть исключена возможность аварийных обстановок на дороге. Компании и чиновники, которые не гарантировали своевременное лимитирование либо перекрытие движения средств передвижения, будут подвергнуты административному наказанию по статье 12.34 КоАП. Размер санкций для них пока не оговорен.
Госслужащие уверены в том, что закон окажет помощь уменьшить число дорожно-автотранспортных событий, которые совершаются из-за дорожных работ. В скором будущем документ поступит на разбирательство парламентариев Государственной думы.

Рособрнадзор воспретил московскому юрвузу прием студентов

Рособрнадзор лишил права набирать студентов два вуза, которые не выполнили предписания об устранении раньше распознанных нарушений. Промежь них оказался столичный университет, готовящий адвокатов, информирует пресс-служба учреждения.
Готовящий адвокатов вуз, попавший под санкции, – сделанный в 1991 году Университет интернациональной торговли и права. Соответственно информации, расположенной на его интернет сайте, ИМТП является "одним из самых востребованных ВУЗов Москвы со профориентацией в области внешнеэкономической деятельности и интернационально-правовой сфере". Помимо этого, он "был включен СМИ Англии в топ-30 лучших столичных вузов из сотни по Российской Федерации".
Воспрещён контрольным органом и прием студентов в Кабардино-Балкарский университет бизнеса, основанный в 1998 году. КБИП, согласно данным на интернет сайте вуза, ведет обучение по программам высшего и среднего профобразования в сфере управления, экономики, IT, права и за свою историю "стал одним из лучших вузов республики".
Кроме этого лишились госаккредитации по нескольким направлениям Сибирская академия права, и вдобавок Столичный технологический университет управления. Решение по этим учебным заведениям разъясняется тем, что "вузы не устранили несоответствия федеральным государственным образовательным стандартам, к примеру, в части обеспечения реализации программы образования полностью".
При лишении аккредитации вузы могут продолжать обучать студентов, указывает Рособрнадзор, но теряют право выдавать документы гособразца.

Читайте также полезную заметку на тему прецеденты доначисления ндфл взаимозависимым лицам. Это возможно будет небезынтересно.

коллегия суда по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла прецедентное решение в отношении права ФНС Российской Федерации проверять обоснованность стоимостей для целей налогообложения в неконтролируемых сделках между коммерческими структурами. Специалисты сочли данное судебное решение в один момент победой и проигрышем для сотрудников налоговой администрации и бизнеса.

Верховный суд Рф принял прецедентное решение в отношении права проверяющих из ФНС исправлять цены, конкретные плательщиком налогов и его контрагентов в неконтролируемой сделке. Не смотря на то, что закон не разрешает такие деяния сотрудников налоговой администрации в процессе выездных и камеральных ревизий, судьи решили, что для этого нужно подтвердить присутствие умысла на получение безосновательной налоговой выгоды.
Компания реализовывала ИП сжиженный газ, которые, со своей стороны, реализовывали его в розницу через свои заправки. При ревизии компании сотрудники налоговой администрации сочли ИП взаимозависимыми с компанией лицами. Как растолковали проверяющие, исключительный соучредитель компании работал коммерческим менеджером у бизнесмена, а другие ИП сами были трудоустроены в компании. Оборудование для заправок принадлежало соучредителю компании и было снято в аренду у него бизнесменами.
Потому, что в процессе выездной ревизии эксперты ФНС распознали отклонение продажной цены сжиженного газа от рыночной стоимости, они пересчитали доход компании для целей налогообложения прибыли. За базу были приняты цены, по котором компания отпускала сжиженный газ иным свои агентам. Способ который потребили для перерасчета сотрудники налоговой администрации приведен в главе 14.3 НК РФ, в статье 105.9 НК РФ "Способ сопоставимых рыночных стоимостей". Компания ожидаемо не дала согласие с решением органа ФНС о доначислении налога на прибыль и обратилась в арб суд. Стороны дошли до Верховного суда РФ, который и поставил точку в этом споре.
В определении от 11.04.2016 № 308-КГ15-16651 по делу № А63-11506/2014 коллегия суда по экономическим спорам Верховного Суда РФ приняла сторону компании-плательщика налогов. Судьи отметили, что при осуществлении выездной налоговой ревизии эксперты ФНС вышли за пределы своих полномочий, что выразилось в корректировке цен на сжиженный газ по некоторым сделкам компании, которые были установлены проверяющими как сделки с взаимозависимыми лицами. Наряду с этим, налоговая служба подобающим образом не определила недобросовестность деяний как самого плательщика налогов, так и его контрагентов. На что очень отметил ВС РФ. Вследствие этого, «прямые» выводы в распоряжении налоговой службы о занижении стоимостей в целях уменьшения налога на прибыль не имеют под собой юридических оснований. Что, со своей стороны, означает отсутствие оснований о доначислении налога на прибыль и употребления санкций к плательщику налогов.
Но, такие выводы суда основаны не какое количество на отсутствии подтверждений, сколько на прямом запрете, установленном в НК . В судейском акте произнесено:

Так, если сравнивать с раньше действовавшим юридическим регулированием надзора стоимостей (статья 40 НК), положения разделения V.1 НК сузили круг контролирующих органов, наделенных полномочиями по надзору стоимостей, используемых в сделках между взаимозависимыми лицами на соотношение стоимостей рыночным стоимостям, представив такие полномочия только ФНС Российской Федерации. Помимо этого, определив особые операции осуществления данного вида надзора: периоды, ограничения по числу ревизий, возможность заключения соглашения о ценообразовании, право на симметричную корректировку, НК исключил из сделок между взаимозависимыми лицами, подлежащих надзору в режиме, установленном разделением V.1 настоящего Кодекса, сделки, не подобающие критерию контролируемых сделок, и сделки, по которым количество доходов не превышает установленные статьей 105.14 НК суммовые критерии. Наряду с этим ввиду прямого запрета, установленного в абзаце 3 пункта 1 статьи 105.17 НК, надзор соотношения стоимостей, примененных в контролируемых сделках, не может быть объектом выездных и камеральных ревизий.

ВС разобрал лишение мантии за двойные решения и за лечение у обвиняемого

Верховный суд опубликовал на своем интернет сайте 125-страничный, первый за 2016 год, обзор практики судов. Документ был утвержден Президиумом суда 13 апреля.
В обзор вошла практика всех коллегий суда ВС. В главе, посвященной работе Дисциплинарной комиссии, разбираются два прошлогодних решения местных ККС о досрочном завершении полномочий судей (определения Верховного суда № ДК 15-71 и № ДК15-58). Например, речь заходит о том, как ДК отказалась возвратить мантию мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района Челябинска Наталье Поповой, и Очиру Теблееву, судье Юстинского райсуда Калмыкии (детальнее смотрите в "Право.ru" тут и тут).

Двойные решения стоили мантии

В первом из разбираемых ВС случаев предлогом для досрочного завершения полномочий судьи стало изготавливание и вручение сторонам по делу разных по содержанию решений суда, хороших от принятых и раньше оглашенных в судейском совещании по итогам разбирательства дела.
В октябре 2015 года ККС Челябинской области лишила полномочий мирового судно Наталью Попову. В августе 2014 года она создала немедленно два определения по обращению гражданина, который молил о воссоздании периода на оспаривание судебного приказа о взимании алиментов. Сначала она разрешила оспорить, а позже после "работы над оплошностями" создала акт, которым отказала в удовлетворении притязаний. Иное "двойное" судебное решение приняла в апреле 2015 года по делу о взимании процентов за незаконное удержание денежных средств. В первом варианте документа средства взыскивались только с физические лица, а во втором – в одинаковых долях с него и соответчика – юрлица, об участии которого в деле судья как будто бы не знала. В дела попали обновленные варианты определения и решения, но их копии в первой редакции сохранились у ответчиков, что и разрешило определить о осуществлении дисциплинарного проступка.
Судья пробовала обжаловать увольнение в ДК ВС. Она сказала, что поняла допущенные оплошности, и требовала разрешить задержаться в специальности, но не сумела растолковать, при каких условиях и для чего создала вторые варианты судебных актов. Кроме того Поповой пришлось признать, что при разбирательстве второго дела она первично знала об участии второго ответчика – это подтверждалось протоколом совещания. Дисциплинарная комиссия дала согласие с мнением ККС о том, что допущенные общемировым
судьей нарушения по своему характеру являются значительными. Они не в состоянии рассматриваться как оплошности в толковании и употреблении норм права, потому, что очевиден и говорят о пренебрежительном отношении к соблюдению установленных законодательством требований и норм судейской этики. В конце концов претензия бывшей судьи осталась без удовлетворения.

Судья-больной

Во втором случае основанием для лишения судейской мантии послужило внепроцессуальное взаимное общение судьи с обвиняемым по пересматриваемому им уголовному делу. В июле 2015 года ККС Калмыкии досрочно остановила полномочия судьи Юстинского районого суда Калмыкии Очира Теблеева за внепроцессуальные контакты с обвиняемым по делу, находящемуся в его производстве. В ноябре-декабре 2013 года Теблеев пересматривал дело в отношении доктора райбольницы Игоря Бокушева, который обвинялся в присвоении чужого имущества с применением должностного положения (ч. 3 ст. 160 УК РФ) и должностном подлоге (ч. 1 ст. 292). Днем судья общался с ним как с обвиняемым, а утром и вечером Бокушев приезжал к Теблееву домой и оказывал ему медицинская помощь – делал перевязки после не так давно перенесенной операции. Всего вне зала суда судья и обвиняемый виделись восемь раз. По итогам в отношении Бокушева был вынесен оправдательный приговор суда, позднее аннулированный апелляцией. Первый зампрокурора Калмыкии Сергей Жилин отыскал в деяниях Теблеева показатели правонарушения, установленного ст. 305 УК РФ (вынесение априори незаконных приговора суда, решения либо другого судебного акта), но уголовное дело открыто не было.
Лишившись мантии, Теблеев оспорил решение квалифколлегии в ВС. В своей претензии он утверждал, что внепроцессуальных взаимоотношений с Бокушевым не имел и обращался к нему как к эксперту, исключительному в то время в поселке Цаган-Аман. Настоящей причиной увольнения Теблеев именовал неприязненные отношения с главой ВС республики Петренко, который как будто бы пробовал сместить его с должности. Но убедить судей ДК Теблеев не сумел. В решении ВС произнесено, что Теблеевым "не продемонстрированы подтверждения присутствия у него заболевания, требующего экстренного заявления к доктору-эксперту". Своих контактов с Бокушевым судья не отрицал. Вдобавок Теблеев не сказал об этом участникам судебного слушания и не устранился от разбирательства дела. Дисциплинарная комиссия, учитывая имевшееся у Теблеева замечание за систематическое нарушение законодательства при отправлении правосудия, посчитала взимание в виде досрочного завершения полномочий судьи соразмерным совершенному им деянию.
С полным текстом обзора практики судов Верховного суда РФ № 1 (2016) возможно познакомиться тут.

Читайте также интересную статью на тему арбитраж. Это вероятно может оказаться интересно.

Платежи на капитальный ремонт признаны конституционными
Обжаловать их соотношение фундаментальному закону постарались парламентарии Государственной думы. Они акцентировали, что собранные с жильцов одного дома деньги могут пойти на ремонт другого (а это идёт вразрез принципу "всякий несет бремя содержания своей собственности"), и к тому же из-за нечеткого регулирования платежи взимаются в частности и с обладателей приватизированных квартир (тогда как отремонтировать их дома должно государство). КС РФ с этими аргументами не дал согласие. Судьи подчернули, что система "общего котла" одна по себе не идёт вразрез Конституции РФ, потому, что разрешает быстро накапливать средства для неотложного осуществления работ в аварийных зданиях. Но одновременно с этим Суд посоветовал федеральному законодателю уточнить режим выполнения властями обязанности по ремонту домов, требовавших капремонта на момент приватизации жилья.


К концу 2017 года в Российской Федерации появятся новые финансовые символы
Ими станут купюры с номиналом 200 и 2000 рублей. Банк Российской Федерации выделяет, что выпуск новых финансовых знаков никак не отпечатлеется на объеме наличных денежных средств, уже находящихся в обороте. Предполагается, что эта мера повысит удобство наличных расчетов и будет экономить время при осуществлении приобретений. Предпочесть города, которые изобразят на включаемых купюрах, сумеют сами россияне. Регулятор дал обещание запустить летом голосование на одном из федеральных каналов. Последний раз новые финансовые символы выпускались в 2006 году – тогда в обороте появилась купюра преимуществом 5000 рублей. с изображением Хабаровска.

Будет определена ответственность за оставление малышей в автомашине одних
Владимир Владимирович Путин поручил руководству гарантировать введение нужных правок в закон. Помимо этого, предполагается закрепить, что малышей в возрасте до 12 лет возможно будет перевозить только в автокреслах. Другими словами, отцы с матерью не сумеют потребить вместо автокресла корректоры, фиксаторы и направляющие лямки. Промежь поручений Путина кроме того – введение дорожных камер, разрешающих закрепить номер транспорта посредством радиочастотных методик. Это указывает, что камера сумеет "определить" нарушителя, даже в случае если тот прикрыл часть номерного символа на автомашине. Действительно, для этого на сам символ должна быть нанесена радиочастотная метка. Пока не уточняется, обяжут ли шофёров обменять уже выданные номера на новые, либо переход к символам с радиометками будет постепенным, в процессе регистрации машин.

ФАС Российской Федерации не видит объективных причин для роста розничных цен на горючее, не обращая внимания на уже второе начиная с первого квартала года увеличение налогов
В антимонопольной службе выделяют, что налоги сами по себе являются одним из многих моментов, от коих зависит ценообразование на рынке горючего, но не определяющим. Помощник начальника ФАС Российской Федерации Анатолий Голомолзин сказал, что розничные цены на бензин к концу марта подросли всего на 0,6% по сравнению со ценой топлива на начало года. А цены на дизтопливо, наоборот, упали на такое же количество процентов. Кстати, добрая половина добавочных доходов от увеличения налогов, которое состоялось 1 апреля, будет направлена в дорожные фонды регионов. Об этом поведал Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. "Это приблизительно в районе 40 млрд рублей., и в общем это, надеюсь, повлияет на уровень качества дорог", – резюмировал глава страны.

Средства маткапитала, быть может, разрешат потребить на личные бытовые потребности
Семьи с малышами могут получить право каждый год расходовать за счет средств материнского капитала 50 тыс. рублей. Наряду с этим не необходимо будет отчитываться о расходах. Осуществить такую возможность возможно будет вне зависимости от того, сколько времени прошло с даты выдачи сертификата на материнский капитал. Напомним, в качестве меры по борьбе с кризисом в этом году отцам с матерью была представлена возможность получить единовременную оплату за счет средств маткапитала в сумме 20 тыс. рублей. Но подать подобающее обращение необходимо было до 31 марта, и в случае если потребность в таковой оплате появилась позднее, попользоваться ею не окажется. "Помимо этого, 20 тыс. рублей. не является весомой поддержкой семей с малышами", – убеждён создатель инициативы, народный депутат Роман Худяков.

ФПА предлагает выплачивать юристам по избранию 3 тыс. рублей. за день работы
Такое заявление палата отправила в государственную думу, Правительство Россиийской Федерации, Власть Главы Российской Федерации и Минюст Российской Федерации. В качестве варианта достойного гонорара ФПА РФ пересматривает зарплату юриста из расчета 700 рублей./час. Эти суммы, акцентируют в ФПА РФ, должны каждый год индексироваться. На сегодняшний день услуги юристов, которые избраны судом либо правоохранительными органами, значительно чаще оплачиваются по минимальному тарифу: 550 рублей./день. Одновременно с этим, другие стороны процесса получают намного больше – например, поощрение переводчика может быть около 1,5 тыс. рублей./час.

Декларацию по УСН примут как по новой, так и по старой форме
Приказ, утвердивший новую форму декларации, был обнародован 30 марта. В ФНС Российской Федерации сказали, что правильно вступления нормативно правовых актов ввиду воздействие этого приказа распространяется на декларации за налоговый срок, окончившийся после 10 апреля 2016 года. Следовательно, обязанность отчитываться по новой форме появится у плательщиков налогов лишь при подаче отчетности в грядущем году, по результатам текущего. Плательщики налогов-компании уже должны были подать декларацию по УСН до 31 марта. Исходя из этого пояснения понадобятся организациям, которые не выполнили это притязание вовремя, и ИП – последние должны отправить декларацию до 4 мая включительно. Наряду с этим бизнесмены могут по своей инициативе отчитаться с применением новой формы.

В инспекции примут документы вне зависимости от присутствия в них печати
ФНС Российской Федерации напоминает, что хозяйственные общества не должны потребить печать с 6 апреля прошлого года. Согласно точки зрения налоговой службы, инспекции не вправе отказывать компаниям и ИП в получении пакетов бумаг на том основании, что новшество еще не воспроизведено в ведомственных актах и руководствах. Другими словами, в случае если какая-либо форма отчетности либо другой документ, подаваемый в инспекцию, и режим его заполнения все еще предполагают неукоснительное проставление печати компании, АО и ООО могут сдавать данные документы без нее – и инспекторы должны принять их.

Налоговикам могут передать администрирование страховых платежей В первую очередь 2017 года
Предполагается, что это укрепит денежную дисциплину плательщиков платежей в ПФР, ФФОМС и ФСС Российской Федерации и помимо этого – сократит административную нагрузку на них. Это должно случиться за счет уменьшения количества ревизий, и отчетности, представляемой в контролирующие органы. Нельзя исключать, к слову, что в грядущем формы отчетности и платежных документов для всех страховых платежей будут объединены в одну. Руководство, которое занесло в государственную думу таковой закон, акцентирует: новшества никак не отпечатлеются на правах застрахованных лиц, в адрес коих работодатели перечисляют платежи.

"Роскосмос" выиграл суд по делу об официальном аресте во Франции $700 млн

Во Франции суд большой инстанции города Эври вынес решение в адрес "Роскосмоса" по делу об официальном аресте госсредств кипрским офшором Veteran Petroleum, являющимся одним из держателей акций ЮКОСа, информирует пресс-служба корпорации по космической деятельности.
Речь заходит о денежных средствах, которые уплачивались организацией Arianespace России за работы, осуществленные в рамках программы "Альянс" в Гвианском космическом центре. Подчёркивается, что это уже второй похожий решение: в январе аналогичное решение было принято по официальному аресту, осуществленному иным кипрским держателем акций ЮКОСа – организацией Hulley Enterprises.
"Это вправду ответственная веха в судебной тяжбе около деловых взаимоотношений между Arianespace и "Роскосмос", – сообщил заместитель главы корпорации Сергей Савельев. – Вместе с тем считаю, что партнерам не нужно расслабляться: существуют другие организации – держатели акций ЮКОСа. Конечно, имея два позитивных прецедента на руках, бороться с ними существенно проще".
Незадолго до стало небеизвестно о том, что власти Франции задержали российские госактивы общей стоимостью $1 млрд по иску бывших держателей акций ЮКОСа. Например, арест был наложен на $400 млн, которые спутниковый оператор Eutelsat должен был уплатить ФГУП "Космическая связь" за представление российского спутникового ресурса. Помимо этого, была заморожена оплата организацией Arianespace $300 млн "Роскосмосу" за продажу российских ракет-носителей.
Arianespace и Eutelsat деятельно контактируют с Российской Федерацией в космической сфере. Например, Arianespace реализует вывод на орбиту спутников, запуск коих выполняется со стартовой площадки Куру во Франции посредством российских ракет-носителей "Альянс". Помимо этого, спутниковый оператор Eutelsat с 1994 года легально контактирует с ФГУП "Космическая связь". Российское учреждение оказывает организации услуги мониторинга и управления французскими космическими аппаратами из Центра космической связи в Дубне.


Смотрите еще интересный материал по вопросу оформление на работу на период передачи дел. Это вероятно будет интересно.

В Общественной палате РФ состоялось "нулевое чтение" проекта закона, которым, например, предполагается уменьшение с пяти до трех лет периода, по окончании которого земельный надел может быть изъят у хозяина в случае его нецелевого применения. Продемонстрировал документ один из его авторов народный депутат Геннадий Кулик. Обсуждение проекта законодательного акта производилось в целях введения финальных правок и доработки документа.

Одним из предложений раздавшимся в процессе дискуссии стало ввод прогрессивной шкалы налогообложения для неиспользуемых земель сельхозназначения.

А о том, как определяется налоговая база по земельному налогу в отношении участков, находящихся в общей долевой собственности компаний, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

На текущий момент максимальная ставка налога для неиспользуемых земель сельхозназначения образовывает 1,5% от кадастровой стоимости. Но используется она очень редко. На это обратила всеобщее пристальное внимание глава Комиссии по вопросам агропромышленного комплекса и формированию сельских местностей Евгения Уваркина. Поэтому исходя из этого, подчеркнула она, нужно включить прогрессивную шкалу налогообложения, которая будет зависеть от периода отсутствия использования земли.

Так было предложено определить налоговую ставку при отсутствие использование земель два года в сумме 1,5%, при отсутствие использование 3 года — 4,5%, четыре года — 6% и пять лет — 7,5%.

Авторы проекта законодательного акта данное предложение ободрили и выразили желание осуществить эту ответственную правку.

Внеплановые визиты пожарных воспрещены

Руководство МЧС готово включить неукоснительное согласование всех внеплановых визитов бизнесменов с бизнес-защитниками. Запретительный документ, правда, пока не завизирован.
Министр по чрезвычайным ситуациям Владимир Пучков включил запрет на осуществление внеплановых ревизий небольшого и среднего бизнеса. Он утвержает, что учреждение переходит на риск-ориентированный подход при ревизиях бизнесменов.

Пучков Владимир Андреевич

Министр РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным обстановкам и ликвидации следствий стихийных бедствий

 

Требую поставить под твёрдый надзор и воспретить, в частности внеплановые ревизии небольшого и среднего бизнеса. Крайне редко и с согласованием с представителями "Опоры России", с приглашением публичных компаний для участия в этих мероприятиях. Приоритет – это исполнение профилактических мероприятий в области безопасности. Внедряется риск-ориентированный подход при осуществлении контрольных мероприятий, формируется нужная нормативно-юридическая база.

 

Госслужащий признал, что пока не все его подчиненные признают новый подход в работе, исходя из этого не исключил, что кое-какие инспекторы продолжат работать «по старинке». Между тем, в МЧС не информируют о выпуске каких-то особого указания, приказа либо другого нормативно правового акта, на который бизнесмены имели возможность ссылаться в случае неожиданного визита пожарников. Запрет, о котором говорил Пучков, пока устный, а значит, инспекторы МЧС сумеют так же, как и прежде приходить и проверять малый и средний бизнес.
Одновременно с этим в парламенте обсуждается вопрос о увеличении ответственности госслужащих за безосновательные ревизии небольшого бизнеса. Одновременно парламентарии пересматривают возможность введения практики «1го предупреждения». Но подобающие нормативные инициативы пока не занесены.
Исключительное, что продемонстрировали общественности, - закон Министерства экономразвития, в котором предложено включить новый вариант наказания для в первый раз провинившихся бизнесменов. В случае если эту идею подхватит Государственная дума, то вместо пеней нарушителям будут выносить предупреждения, и проводить с ними информационную работу.

Просмотрите кроме того хороший материал в сфере юрист без регистрации. Это вероятно может быть небезынтересно.

Правки в закон об НКО, детализирующие определение "политическая деятельность", по просьбе главы СПЧ Михаила Федотова пробегут "нулевые чтения" в Общественной палате, пишут "Известия".
Дата мероприятия пока не избрана. Правозащитники критикуют формулировку, предложенную Минюстом, указывая, что под неё возможно подвести практически любую деятельность.
Первично определение политической деятельности НКО действительно было достаточно размыто, указывают общественники. После попытки его уточнить представители некоммерческого сектора увидели, что, соответственно новым формулировкам, практически все они занимаются политической деятельностью и могут быть причислены к "зарубежным агентам".
"Чтобы быть причисленным к "зарубежным агентам", необходимо, в первую очередь, получать зарубежное субсидирование, вдобавок не имеет значения, в каком объеме, а во-вторых, заниматься политической деятельностью, – говорят в Общественной палате. – В особенности всполошились благотворительные компании. Их прежде всего тревожит система сбора частных пожертвований".
Зампредседателя СПЧ Евгений Бобров думает, что логично, в случае если политической деятельностью будет считаться лишь борьба за власть, реализуемая на зарубежные деньги.

Суд в Москве взял под стражу обвиняемых в шантажировании в НПФ "Стратегия"

Тверской суд Москвы санкционировал арест пятерых участников дела о шантажировании в негосударственном пенсионном фонде (НПФ) «Стратегия», сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко.

«Суд санкционировал арест Зелимхана Кодзоева, Александра Белоокова, Андрея Куликова, Георгия Купрейшвили, Магомеда Батажева. Период официального ареста установлен до 16 мая», — произнесла она.
Пресс-секретарь сказала, что еще одной фигурантке дела Тамаре Егоровой суд выбрал меру пресечения в виде ареста в домашних условиях. Решение вопроса о мере прерывания для еще одного обвиняемого отложено.
Всем им инкриминируется статья 163 УК РФ «Шантажирование».

Почитайте еще интересную информацию по вопросу образец иска о взыскании со страховой ущерба от дтп в 2013 году. Это может быть станет познавательно.

Межправительственный летный комитет (МАК) до 19 апреля обнародует подготовительный отчётность о итогах следствия аварии в Ростове-на-Дону, сказал РИА Новости представитель МАК.

«Работа длится. До 19 апреля МАК правильно следствия авиационных событий — как межгосударственным, так и российским — обнародует подготовительный отчётность по результатам следствия авиационного события», — сообщили в МАК.
Он подчернул, что идет текущая работа, вероятно завтра либо в понедельник МАК выпустит отчётность по ходу работ, которые производятся по созданию аудио-визуальной реконструкции события, «выкладке» фрагментов воздушного судна и работ по расшифровке черных ящиков.
Пассажирский Boeing 737-800 организации Flydubai, летевший из Дубая, потерпел крушение в Ростове-на-Дону в ночь на 19 марта. Самолет упал левее взлетно-посадочной полосы. На борту пребывали 55 пассажиров и семь членов экипажа, все они умерли. СК РФ пересматривает две основные версии крушения: техническая неисправность и оплошность экипажа.
Во вторник МАК сказал, что к этому времени, в частности при расшифровке «черных ящиков», не распознал каких-либо технических неприятностей в разбившемся лайнере, но еще собирается провести изучения сохранившихся агрегатов и компонент системы управления самолета.

Кассация оставила в силе взимание с DVI Group $61 млн в адрес "Альфа-банка"

арб суд МО засвидетельствовал решение о взимании в адрес "Альфа-банка" в районе $61 млн с 4 организаций, входящих в большой российский девелоперский холдинг DVI Group предпринимателя Вячеслава Каминского, следует из картотеки дел в абитражном суде.
Подобающее решение вынесли судьи Александр Дербенев, Людмила Власенко и Елена Зверева в рамках разбирательства кассации по делу № А40-101132/2015.
Осенью АСГМ удовлетворил притязания кредитного учреждения, требовавшего погасить задолженность по контракту о предоставлении кредита, заключенному в начале 2013 года. Ответчиками по иску стали заемщик "ГлобалИнвест" и его гаранты – организации "ПермьСтройИнвест", "УралИнвест" и "ИжевскИнвест". Суд стребовал солидарно с соответчиков свыше 57 млн рублей основного долга, и проценты и неустойки. 9-й арбитражный апелляционный суд оставил в силе это решение.
С лета 2015 года "Альфа-банк" подал не менее 7 заявлений в суд к организациям DVI Group свыше чем на $194 млн и €54 млн. Ответчиками, не считая указанных компаний, являются в частности "ВолгаИнвест", "ЭнергоКапитал", "ЛогистикИнвест" и "МБ-девелопмент".
Как сообщается на сайте DVI Group, организация основана в 2002 году и на текущий момент входит "в десятку наибольших российских инвестиционно-девелоперских организаций". Общее число арендных площадей в действующих и раскрывающихся предметах образовывает свыше 370 000 м?. Капитализация на конец 2012 года составила 15,4 млрд рублей.

Почитайте еще интересный материал по теме сроки возмещения ндфл при покупке квартиры. Это может оказаться полезно.

С 1 сентября 2016 года Государственная автоинспекция будет принимать экзамены на право управления средствами передвижения согласно с новым порядком. Изменения коснулись как теоретической, так и реальной части ревизии познаний будущих шофёров.
Новые правила приема экзамена на право управления средством передвижения определены приказом МВД Российской Федерации от 20 октября 2015 г. № 995 "Об одобрении Административного регламента МВД РФ по представлению государственной услуги по осуществлению экзаменов на право управления средствами передвижения и выдаче водительских удостоверений". Инспекторы Государственной автоинспекции начнут руководиться ими с 1 сентября 2016 года.
Ввиду нового Регламента, государственная услуга по ревизии познаний кандидатов в шофёры и выдаче по их итогам прав на управление транспортом даётся особыми экзаменационными подразделениями ГИБДД по месту заявления подателя заявления. Изменились и периоды оказания данной услуги: сейчас с момента приема обращения и документов до выдачи водительского удостоверения в случае благополучной сдачи реальной и теоретической сдачи экзамена, должно преодолеть не более 30 рабочих суток (при выдаче российского национального водительского удостоверения на право управления легковым транспортом категории "B"). Замена водительского удостоверения займет всего 1 час.
Наряду с этим теоретический экзамен на права сейчас может продолжаться не свыше 30 минут, и 20 минут дадут экзаменуемому на приготовление. Итоги сдачи теста кандидат в шофёры немедленно увидит на экране компьютера. Он сумеет взглянуть вопросы, на которые тёк неправильные ответы, и увидит правильные варианты. Оценка "НЕ СДАЛ" предусмотрена за 3 оплошности во всем экзамене либо за две оплошности в одном тематическом блоке. После того, как экзаменуемый первый раз даст неверный ответ на вопрос, он получит пять добавочных вопросов из того же тематического блока, на которые обязан быть ответить на протяжении пяти минут. Оценка "СДАЛ" будет выставлена, лишь в случае получения верных ответов на все пять добавочных вопросов. В случае если же неправильных вопросов будет два, то добавочных вопросов будет десять.
Длительность реальной части экзамена в городе составит не свыше 30 минут, в случае если кандидат в шофёры сумел исполнить на маршруте все нужные деяния и маневры. Экзаменатор будет классифицировать оплошности как грубые, средние и мелкие. Штрафные баллы предполагается выставлять исходя из класса оплошности: за серьезную ошибку – 5 баллов, за среднюю – 3, за мелкую – 1. При наборе свыше 5 баллов выставляется оценка "НЕ СДАЛ".
Сдача экзамена на автодроме дополнена новыми упражнениями. К примеру, в программу экзамена сейчас включен проезд перекрестка на автоматизированном автодроме. В случае если экзаменуемый выехал на перекресток либо проехал его при не разрешающем сигнале светофора, то он провалил экзамен. Кандидатам в шофёры мотоциклов и мопедов предложат сдать скоростное маневрирование: им необходимо будет проехать классическую "змейку", не задев ни один из пяти конусов, всего за 35 секунд.
Регламентом установлены новые притязания к порядку оповещения граждан о представлении государственной услуги, и дан доскональный перечень документов, нужных для получения допуска к экзамену на права на управление транспортным средством. Помимо этого, документом предусмотрена возможность досудебного (добровольного) режима оспаривания решений, принятых чиновниками по поводу экзамена и его итогов. В приложениях к приказу содержится блок-схема представления государственной услуги, и образцы экзаменационных страниц и испытательные упражнения экзамена. Для сведения кандидатов и их экзаменаторов доведена надзорная таблица обычных оплошностей с указанием подобающих пунктов ПДД и числом штрафных баллов за оплошность.
Административный регламент МВД Российской Федерации по представлению государственной услуги в виде осуществления экзамена на право управления средствами передвижения начинает применяться 1 сентября 2016 года. Одновременно с этой даты потеряют силу обособленные распоряжения МВД Российской Федерации, включая приказ от 20.07.2000 N 782, которым раньше была утверждена Инструкция о режиме компании работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях ГИБДД МВД Российской Федерации.

В Москве состоится межгосударственный благотворительный забег адвокатов

Третий интернациональный благотворительный забег адвокатов Legal Run пробежит 29 мая в Москве, информирует Российская арбитражная ассоциация.
В забеге в разных городах мира участвуют российские и зарубежные юрфирмы, внутренние юрслужбы организаций, студенты и преподаватели правовых факультетов. Многие участвуют в забегах в формате корпоративных команд.
"Проект фандрайзинговый – сбор платежей проходит на протяжении онлайн-регистрации на забег, наряду с этим деньги напрямую попадают на счет давнего партнера проекта – благотворительного фонда "Передай в дар жизнь", указывают в ассоциации. Компания забегов проходит за счет частных пожертвований и средств спонсоров – юрфирм. Забег организуется опытной командой, складывающейся из адвокатов, маркетологов, специалистов в области спортивных мероприятий, добровольцев.
Legal Run проходит при поддержке Федеральной палаты юристов РФ и согласно обычаям приурочен к трем праздникам: 1 июня – День защиты малышей, 31 мая – День российской адвокатуры и Международный день отказа от курения. Проект существует с 2014 года: в первый раз он пробежал 31 мая 2014 года в московском парке "Новодевичьи пруды". В текущем году площадкой московского забега станет ВДНХ. Трасса на расстояние 5 и 10 км охватит центральную часть комплекса и окрестности. Регистрация на забег откроется 4 апреля.

Посмотрите еще полезный материал на тему возмещение ндфл при покупке машины. Это вероятно может быть интересно.

Печерский райсуд Киева поставил запрет на 11 банковских счетов, открытых в трех банках организациями Александра Януковича – старшего сына экспрезидента Украины Виктора Федоровича Януковича. Об этом информирует издание "Украинские новости" со ссылкой на Единый государственный реестр решений суда.
Подобающее распоряжение было вынесено 3 марта в рамках внесудебного следствия, начавшегося в мае 2014 года, по подозрению в завладении сыном бывшего президента бюджетными средствами.
Согласно данным издания, суд поставил запрет на счета организаций "Мако Холдинг", "Мако Актив", "Билдинг Инвестменс Групп". Из материалов суда следует, что четыре счета заморожены в голландском банке ING Bank NV, пять – в "Укрбизнесбанке" и два – во Всеукраинском банке продвижения (последние два ликвидированы).
Сумма средств на арестованных счетах в тексте решения не указывается.
Раньше Александр Янукович объявил, что он совместно со своим папой инициировал "правовые шаги" по взиманию с Украины компенсации в рамках дела об обжаловании санкций. Как указывает РБК, речь заходит о компенсировании затрат на юристов.
В пятницу, 25 марта, министр юстиции Украины Елена Лукаш сказала, что суд ЕС присудил экс-главе государства страны и двум его сыновьям (один из них, Виктор, погиб в марте 2015 года) компенсацию в сумме 57 000 фунтов ($80 000) всякому.
Минюст Украины, со своей стороны, опроверг слова Лукаш, объявив, что такого решения суда ЕС "не существует в природе".

Парламентарии желают активизировать продвижение меценатской деятельности в Российской Федерации. Они предлагают предоставлять льготы гражданам и организациям, которые оказывают финансовую поддержку учреждениям культуры.
Незадолго до парламентарии Государственной думы одобрили в первом рассмотрении закон, принятие которого должно повысить колличество граждан и компаний, желающих заняться благотворительной деятельностью.
В документе предусмотрено введение нескольких правок в НК РФ. Например, предлагается дополнить статью 219 НК РФ нормой, по которой физлицо сумеет получить общественный вычет или возмещение по налогам в случае осуществления пожертвований в адрес государственных и местных компаний культуры. Наряду с этим размер вычета не может быть свыше 30% суммы дохода, полученного в налоговом сроке и подлежащего налогообложению.
Помимо этого, парламентарии желают разрешить отнесение расходов на поддержку учреждений культуры к внереализационным расходам (статья 265 НК РФ). Для целей налогообложения такие затраты будут признаваться в сумме, не превышающем 1% выручки от реализации, как и это сейчас делается в случае с затратами на приобретение и/либо изготавливание призов для розыгрышей в рамках массовых рекламных кампаний.
Напомним, годом раньше в государственной думе уже обговаривали возможность представления налоговых льгот для лиц, занимающихся благотворительностью. Тогда для граждан предлагалось повысить многократно большой размер общественного вычета, положенный в связи с затратами на пожертвования, и снизить ставку НДФЛ. Бизнесменам, со своей стороны, давали слово разрешить сократить налоговую базу на сумму произведенных затрат, но не свыше чем на 5 миллионов рублей.
Потому, что для поддержки таковой инициативы требовалось одобрение руководства, а его не было, авторы отозвали закон. После консультаций с госслужащими они занесли новый вариант налоговых льгот.
В правительственном отзыве на этот раз отмечено, что НК РФ уже предоставляет физлицам право получить вычет на благотворительность, и его размер не в состоянии быть больше 25% суммы дохода, полученного в налоговом сроке и подлежащего налогообложению. Чтобы не преступать принцип «всеобщности и равенства налогообложения», госслужащие советуют пересмотреть предложенный гражданам вычет. Наряду с этим концептуально они поддерживают документ и высказывают надежду, что это разрешит учреждениям культуры притянуть больше внебюджетных средств на свою деятельность и последующее продвижение.

В Белгородской области вынесен вердикт бывшему доктору муниципальный поликлиники, из-за удара которого умер больной, передает РАПСИ.
Октябрьский райсуд Белгорода признал 32-летнего экс-доктора поликлиники № 2 города Белгорода Илью Зелендинова виноватым по ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) и п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ (причинение побоев без конкретных мотивов).
Определено, что 29 декабря 2015 года Зелендинов правой рукой нанес больному удар в область левой боковой поверхности лица и один удар левой рукой в область туловища. Доктор "осознавал, что пребывавший в приемном покое больной никакого сопротивления ему не оказывает", указывал раньше СКР. По итогам 55-летний молодой человек упал на бетонный пол, покрытый линолеумом, ударившись наряду с этим затылочной частью головы о его поверхность.
По мнению судмедэкспертизы, "смерть потерпевшего наступила от острой сердечной недостаточности с завершением сердечной деятельности, явившейся проявлением рефлекторной остановки сердца благодаря нанесенного в шею удара".
"Имея высшее медицинское образование и "стаж работы" доктором, Зелендинов точно знал о вероятных следствиях в виде причинения тяжкого вреда здоровью при нанесении ударов пострадавшему в крайне важный орган — шею, но относился к этому безразлично", – акцентировало расследование.
Гособвинение требовало для врача 10,5 лет колонии строгого режима, а защита — условное наказание, настаивая на переквалификации дела на статью "Причинение смерти по неосторожности". В своем последнем слове Зелендинов просил приговорить его "согласно с законом". В конце концов суд осудил его к девяти годам и двум месяцам колонии строгого режима.
Раньше СКР информировал, что деяния Зелендинова были продиктованы тем, что он заступился за медсестру, которую больной в процессе осуществления одной из операций стукнул ногой. Событие вызвало большой резонанс из-за размещённого в интернете видео, на котором записана драка.