Милиция задержала бывшего директора правого департамента "Росатома", которая заключила подставные контракты на 100 миллионов рублей. на модернизацию вспомогательных юридических систем, информирует ТАСС.
Занимаюший ранее пост директора департамента нормативно-юридического обеспечения структурного подразделения корпорации по ядерной энергии "Ростатом" подозревается в осуществлении правонарушений по ст. 159 УК РФ (Обман).
Согласно материалам уголовного дела, с 2007 по 2013 гг. чиновница, применяя свою должность, заключила ряд контрактов с несуществующими юрлицами на постоянное обновление вспомогательных юридических систем по завышенным стоимостям. Практически системы определены не были. Не обращая внимания на это, руководитель юридического департамента согласовывала визирование денежных документов на перечисление денежных средств на счета компаний-однодневок. В будущем, переведенные 100 миллионов рублей. были украдены.
Продолжительное время экс-работница "Росатома" находилась в общефедеральном угрозыске. Милиция задержала ее в городе Выборг Петербургской области. Сейчас она послана в СИЗО.

Предлагается определить новые притязания к классификации и стандартизации объектов туристской индустрии

Минкультуры Российской Федерации создало закон¹, которым предлагается поменять правила классификации и стандартизации объектов туристкой индустрии. Сейчас документ проходит общественное рассмотрение и независимую антикоррупционную экспертизу.

Сейчас классификация производится по отношению к отелям и другим средствам размещения, и лыжным автострадам и пляжам (п. 2 Режима классификации объектов туристской индустрии, включающих гостиницы и другие средства размещения, лыжные автострады и пляжи, реализуемой аккредитованными компаниями; потом – Режим). Выполняется такая классификация в 3 периода: экспертная оценка предмета, принятие решения аккредитованной компанией и получение предметом туристской индустрии свидетельства о краже той либо другой категории (п. 16 Режима).
Такое свидетельство направляется подателю заявления вместе с экземпляром акта оценки. В нем указывается: название аккредитованной компании, тип предмета туристской индустрии, присвоенная группа и др. (п. 16.3.1-16.3.4 Режима).
Министерство считает необходимым определить, что представление услуг средствами размещения вероятно лишь при присутствии указанного свидетельства. Предполагается, что данное притязание будет использоваться к средствам размещения с номерным фондом свыше 50 номеров с 1 января 2018 года, с номерным фондом свыше 15 номеров – с 1 января 2019 года, а в отношении прочих отелей и других средств размещения – с 1 января 2020 года.
Помимо этого, может быть закреплено, что информация о краже категории средству размещения должна быть представлена покупателям в наглядной и доступной форме.
Наряду с этим группа, которую применяет гостиница в рекламе своих услуг, обязана отвечать сведениям, указанным в свидетельстве.
Предполагается, что средства размещения, реализующие деятельность без свидетельства о краже подобающей категории либо использующие недостоверные данные в отношении категории, будут привлекаться к ответственности согласно административному законодательству. Отметим, что нарушение притязаний законодательства о представлении гостиничных услуг, услуг по временному размещению либо обеспечению временного проживания влечет наложение пени на чиновников в сумме от 7 тыс. до 10 тыс. рублей., а на юрлиц – от 40 тыс. до 50 тыс. рублей. (ст. 14.39 КоАП РФ).
Общественное рассмотрение проекта завершится 13 января 2016 года, а независимая антикоррупционная экспертиза – 24 декабря 2015 года.


Просмотрите еще полезную информацию в сфере военный юрист. Это возможно может быть познавательно.

Судам могут представить полномочие объединять уголовные дела в одно производство по ходатайству сторон

Предлагается разрешить судам по ходатайству стороны принимать решение о соединении уголовных дел в одно производство в том случае, если количество обвинения при их объединении не изменится. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение Российское правительство на разбирательство нижней палаты парламента.

Сейчас судья может возвратить дело прокурорскому работнику по ходатайству стороны либо по своей собственноличной инициативе для устранения препятствий его разбирательства судом, если имеется основания для соединения дел в одном производстве (п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ). Такое процессуальное решение разрешается в частности в случае, когда подлежащее привлечению в качестве обвиняемого лицо не определено, но имеются основания считать, что пару правонарушений произведены одним лицом либо группой лиц (ч. 2 ст. 153 УПК РФ).
В таковой ситуации (в то время как подлежащее привлечению в качестве обвиняемого лицо не определено), прокурорские работники в большинстве случаев вычленяют в обособленное производство дела в отношении находящихся в розыске участников правонарушения, – указывает Российское правительство. Наряду с этим ко времени направления дела в суд часто являются сведения о них. В связи с чем суд направляет дело обратно для соединения в одно производство. Одновременно завершается предельный период содержания под стражей раньше задержанных обвиняемых, – 18 месяцев (ч. 3 ст. 109 УПК РФ), и органы подготовительного расследования вынуждены освобождать обвиняемых. Так, сейчас довольно трудно наложить санкции и меры ответственности всех участников противозаконной компании в один момент. Это, со своей стороны, согласно точки зрения кабмина, преступает продемонстрированное жертвам противозаконных посягательств право на честное и публичное разбирательство дела в толковый период (п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.).


Почитайте дополнительно полезный материал в сфере преревод сотрудника на должность генерального директора. Это может быть станет весьма полезно.

Может быть установлен разрешительный режим регистрации страховых организаций

Парламентарии Государственной думы Николай Гончар и Мартин Шаккум уверены в том, что учреждение страховой компании обязан заблаговременно одобрить Банк Российской Федерации, реализующий контроль в этой сфере. Закон¹ с таковой инициативой парламентарии отправили в нижнюю палату парламента.

Предполагается, что документы о снова создаваемой страховой компании будет передавать Банку Российской Федерации саморегулируемая компания с просьбой о регистрации и выдаче лицензии или с просьбой об отказе в регистрации. На принятие решения Банку Российской Федерации отводится 90 рабочих суток.
Следующий период, который оказывается вероятным лишь при позитивном решении регулятора, – это введение записи о страховщике в ЕГРЮЛ. Затем Банк Российской Федерации обязан быть отправить соучредителям страховщика притязание уплатить на протяжении месяца уставной капитал в полном размере. И лишь в случае если это условие будет исполнено в период, сделанная страховая организация получит разрешение и будет введена в Единый реестр субъектов страхового дела (напомним, с реестром возможно познакомиться на сайте Банка Российской Федерации).
Аналогичный режим действует сейчас при учреждении банковской компании (гл. II закона от 2 декабря 1990 г. № 395-I "О банках и банковской деятельности"). Авторы проекта законодательного акта убеждённы, что новый режим регистрации повысит профессионализм страховщиков и даст добавочные гарантии их заказчикам.
Изменения могут претерпеть и другие положения законодательства о страховом деле. Так, законом предусмотрено повышение базового размера уставного фонда страховщика, на базе которого определяется минимальный капитал, до 300 миллионов рублей. Сейчас этот показатель образовывает 120 миллионов рублей., а для медицинских страховых организаций – 60 миллионов рублей. (п. 3 ст. 25 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I "Об компании страхового дела в РФ"). Для последних в случае одобрения документа ничего не изменится.
Правки предполагается занести кроме того в притязания к фирменному названию страховых организаций. Так, соответственно закону, потребить в своем названии слова "страхование", "перестрахование", "взаимное страхование" или "страховой брокер" сумеют лишь те компании, которые получили подобающую разрешение. Это же касается производных от таких слов и словосочетаний.
Предлагается помимо этого сократить правоспособность страховых компаний. Разработчики проекта законодательного акта уверены в том, что страховые компании не должны вести деятельность в области предпринимательства, не связанную со страховым делом. Исключение могут составить та деятельность, которая нацелена на обеспечение страховой деятельности, и деяния по продаже имущества организации.
А Единый реестр субъектов страхового дела может быть дополнен указанием на телефон и факс страховщика, и сведениями о принятых организацией правилах страхования.


Читайте еще интересный материал в области нормативные. Это вероятно будет полезно.