Компания выплатит Warner Music 566 тыс руб за нарушение прав Ильи Резника – суд

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил взыскание по иску ООО "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг", входящего в Warner Music, с ЗАО "Планета Плюс" 566 тысяч рублей компенсации за незаконное выполнение произведений Ильи Резника в рамках концерта "Творческий вечер Раймонда Паулса", говорится в материалах суда.

Апелляция оставила без изменения решение Арбитражного суда Петербурга и Ленинградской области от 6 сентября.
Ответчик являлся организатором концерта, состоявшегося 20 ноября 2016 года в Петербурге. Музыкальное издательство требовало взыскать с ответчика компенсацию в размере 1,5 миллиона рублей, но суд удовлетворил иск частично. ЗАО "Планета Плюс" настаивало на том, что авторское вознаграждение было выплачено им полностью в РАО.
Согласно данным партнера юрфирмы "Семенов и Певзнер" Виталия Креца, представляющего в суде интересы истца, в ходе рассмотрения дела стало известно, что в спорный период времени репертуар Ильи Резника был изъят из управления РАО. Одновременно с этим ответчик не уплачивал вознаграждение за применение музыкальных произведений автора. Более того, издательство давало предупреждение организатора о данном событии, но ЗАО "Планета Плюс" предупреждения проигнорировало, сказал юрист.
В решении суда говорится, что истец является обладателем исключительных авторских прав на публичное выполнение спорных произведений.
Двукратный размер стоимости права применения произведения, определяемый исходя из цены, которая при сравнимых событиях в большинстве случаев взимается за правомерное применение произведения методом, употреблявшимся ответчиком, образовывает 566,2 тысячи рублей, отмечается в решении.

КС РФ: неограниченное право прокурора возобновлять уголовные дела, прекращенные по реабилитирующим основаниям, не соответствует Конституции РФ

sebra / Shutterstock.com
КС РФ пришел к такому выводу в ходе рассмотрения жалобы на несоответствие Конституции РФ ст. 63, п. 3 ч. 2 ст.133, ч. 5 ст. 135, ч. 1 ст.136, ст.137, ч. 1 ст. 214, ст. 399 Уголовного кодекса. Так, в своем обращении заявитель указал, что обстановка, при которой прокурор в любое время вправе наложить вето на исполнение постановления о прекращении дела, вынесенное в ходе предварительного следствия, после чего заканчивается процесс реабилитации подозреваемого, не соответствует Конституции РФ. В жалобе он пояснил, что в его отношении за отсутствием состава правонарушения было прекращено уголовное преследование. Но возмещения морального ущерба заявитель так и не смог добиться в силу того, что прокурор много раз возобновлял уголовное преследование и тем самым лишал его права на реабилитацию.
Отметим, что в настоящий момент ч. 1 ст. 214 УПК РФ предусмотрено право прокурора отменять распоряжение следователя о прекращении дела по реабилитирующим основаниям, но не уточняется в течение какого периода времени он может это сделать. Напомним, правом на реабилитацию, в частности правом на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, могут воспользоваться подозреваемый либо обвиняемый, уголовное преследование в отношении которых прекращено благодаря отсутствия события правонарушения, состава правонарушения в деянии, непричастности подозреваемого либо обвиняемого к совершению правонарушения (п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ).
КС РФ пришел к выводу¹ о неконституционности права прокурора в любую секунду отменять вынесенное по реабилитирующим основаниям распоряжение следователя, исключающее возможность ранее подлежащего реабилитации лица защищаться. Поэтому Суд дал поручение законодателю внести в действующее уголовно-процессуальное законодательство изменения, снабжающие право государственной, в частности судебной защиты от необоснованного возобновления уголовного преследования и ограничения права на возмещение вреда лицу. Но уточнено, что исключать возможность отмены распоряжения (в пределах срока давности привлечения к суду) запрещено. Речь заходит о случаях появления новых сведений о причастности реабилитированного лица к совершению правонарушения.
До внесения изменений в законодательство КС РФ ввел временный порядок отмены либо изменения распоряжения о прекращении дела или уголовного преследования. В частности, для прокурора установлен предельный годичный срок для отмены распоряжения о прекращении дела со дня вынесения соответствующего распоряжения. По окончании указанного срока наложить вето на исполнение постановления сможет лишь суд по заявлению прокурора либо потерпевшего с обязательным предоставлением лицу, уголовное преследование которого было прекращено, возможности принимать участие в судебном слушании.

Экспедиторская доставка товара до склада покупателя: как учесть затраты

Как отражаются в учете организации-продавца затраты, связанные с доставкой товара до склада клиента методом заключения договора транспортной экспедиции, согласно которому для осуществления доставки экспедитор завлекает автотранспортную компанию?

Организация (продавец) реализовала клиенту товар на условиях его доставки до склада клиента. Для организации доставки товара заключен контракт транспортной экспедиции, согласно которому экспедитор обязан организовать доставку груза клиенту методом заключения от своего имени, но за счет клиента (продавца) договора перевозки с автотранспортной компанией, а клиент обязан выплатить экспедитору вознаграждение и возместить понесенные затраты.


Вознаграждение экспедитора за организацию доставки образовывает 17 700 руб. (в частности НДС 2700 руб.). Цена услуг автотранспортной компании по перевозке равна 53 100 руб. (в частности НДС 8100 руб.). Расчеты с экспедитором по оплате услуг перевозчика и выплате вознаграждения произведены единовременно после доставки товара на склад клиента.


В налоговом учете используется способ начисления.

Гражданско-правовые отношения

Контрактом купли-продажи может быть установлена обязанность продавца по доставке товара клиенту (п. 1 ст. 454, абз. 2 п. 1 ст. 458 ГК России). Увидим, что товаром согласно соглашению купли-продажи могут быть каждые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 ГК России (п. 1 ст. 455 ГК России).


В этом случае для доставки товара клиенту заключается контракт транспортной экспедиции, согласно которому экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента (грузоотправителя) организовать перевозку груза, заключив от своего имени контракт перевозки груза с перевозчиком (автотранспортной организацией) (абз. 1, 2 п. 1 ст. 801 ГК России).


Контракт транспортной экспедиции заключается в письменной форме. Клиент должен выдать экспедитору доверенность, если она нужна для исполнения его обязанностей (п. п. 1, 2 ст. 802 ГК России).


Клиент в порядке, предусмотренном контрактом транспортной экспедиции, обязан выплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, и возместить понесенные им в интересах клиента затраты (п. 2 ст. 5 закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности").


Порядок оказания и требования к качеству транспортно-экспедиционных услуг, и список экспедиторских документов (которые являются неотъемлемым элементом договора транспортной экспедиции) установлены Правилами транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденными Распоряжением Правительства РФ от 08.09.2006 N 554 (п. п. 1, 5, 7 Правил).

Бухучёт

Порядок отражения в учете затрат организации-продавца, связанных с доставкой товара клиенту, в виде вознаграждения экспедитора за организацию доставки (без НДС) и стоимости услуг транспортной компании (без НДС) зависит от того, в качестве какого вида активов было учтено у продавца имущество, являющееся товаром согласно соглашению купли-продажи.


Так, если согласно соглашению купли-продажи продавец реализовывает продукцию собственного производства или покупные товары, затраты согласно соглашению транспортной экспедиции являются затратами по простым видам деятельности и отражаются по дебету счета 44 "Затраты на продажу" (п. п. 5, 6, 6.1 Положения по бухучёту "Затраты организации" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Министерства финансов России от 06.05.1999 N 33н, Инструкция по применению Замысла счетов бухучета денежно-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная Приказом Министерства финансов России от 31.10.2000 N 94н) <*>.


Если осуществляется продажа имущества, хорошего от покупных товаров либо продукции собственного производства, затраты согласно соглашению транспортной экспедиции будут являться другими затратами и отражаться по дебету счета 91 "Другие доходы и затраты", субсчет 91-2 "Другие затраты" (п. 11 ПБУ 10/99, Инструкция по применению Замысла счетов).


Затраты на оплату услуг, оказанных согласно соглашению транспортной экспедиции, рассказать о том отчетном периоде, в котором подписан акт приемки-сдачи оказанных услуг (п. п. 16, 18 ПБУ 10/99).

Налог на добавленную цена (НДС)

В общем случае суммы НДС, предъявленные организации при приобретении услуг, связанных с доставкой товара (в частности налог, включенный в цена перевозки и вознаграждение экспедитора), подлежат вычету после принятия на учет данных услуг, если они куплены для осуществления облагаемых НДС операций. Вычет производится на основании оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства счетов-фактур при наличии соответствующих первичных документов (п. п. 1, 2 ст. 171, не. 1 ст. 172, п. 2 ст. 169 НК РФ) <**>.


В этом случае по условиям договора транспортной экспедиции услуги по доставке товара приобретаются от имени экспедитора, исходя из этого в счете-фактуре, выставляемом транспортной компанией, в качестве клиента (клиента) указывается экспедитор. Вместе с тем клиентом услуг по доставке товара (грузоотправителем) является организация-клиент, которой нужен счет-фактура, чтобы воспользоваться своим правом на вычет.


Сумму НДС, предъявленную автотранспортной компанией в стоимости услуг по доставке товара, клиент (грузоотправитель) может принять к вычету на основании счета-фактуры, который обязан выставить экспедитор с отражением сведений счета-фактуры, оформленного перевозчиком на имя экспедитора. Порядок отражения сведений в таких счетах-фактурах установлен Правилами заполнения счетов-фактур, используемых при расчетах по налогу на добавленную цена, утвержденными Распоряжением Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137 (потом - Распоряжение Правительства РФ N 1137).


Полученный от экспедитора счет-фактуру организация-клиент регистрирует в книге приобретений (п. п. 1, 2 Правил ведения книги приобретений, используемой при расчетах по налогу на добавленную цена (утв. Распоряжением Правительства РФ N 1137)). Наряду с этим экспедитор должен передать организации-клиенту заверенную им копию исходного счета-фактуры, выставленного транспортной компанией, которая хранится у клиента в течение четырех лет (пп. "а" п. 11 Правил заполнения счета-фактуры, используемого при расчетах по налогу на добавленную цена (утв. Распоряжением Правительства РФ N 1137)).


Помимо этого, экспедитор в течение пяти календарных дней с момента подписания акта приемки-сдачи оказанных услуг транспортной экспедиции выставляет клиенту счет-фактуру на сумму своего вознаграждения, который также регистрируется в книге приобретений организации-клиента (п. п. 1, 3 ст. 168 НК РФ, п. п. 1, 2 Правил ведения книги приобретений, используемой при расчетах по налогу на добавленную цена (утв. Распоряжением Правительства РФ N 1137)).

Налог на прибыль организаций

В этом случае вознаграждение экспедитора за организацию перевозки и цена услуг автотранспортной компании являются затратами, связанными с реализацией товара (имущества, принадлежащего организации).


В общем случае затраты, связанные с реализацией имущества (за исключением продукции собственного производства), уменьшают сумму доходов, полученных от реализации данного имущества (пп. 3 п. 1 ст. 268 НК РФ).


Если реализуется продукция собственного производства, затраты по ее доставке клиенту отражаются в налоговом учете в такой последовательности:


- цена услуг перевозчика учитывается в составе материальных затрат на основании пп. 6 п. 1 ст. 254 НК РФ;


- затраты в виде вознаграждения экспедитора учитываются в составе других затрат, связанных с производством и реализацией, на основании пп. 3 п. 1 ст. 264 НК РФ.


При применении способа начисления указанные выше затраты будут считаться на дату оказания услуг по перевозке имущества (даты подписания отчета экспедитора и акта приемки-сдачи оказанных услуг соответственно) (п. 1, пп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ) <***>.


Обозначения аналитических счетов, применяемые в таблице проводок


К балансовому счету 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками":


60-з "Расчеты с экспедитором по возмещаемым затратам";


60-в "Расчеты с экспедитором по сумме вознаграждения".

Содержание операций	Дебет	Кредит	Сумма, руб.	Первичный документ
Отражены затраты по доставке товара клиенту (53 100 - 8 100)	44 (91-2)	60-з	45 000	Отчет экспедитора о практически понесенных расходах
Отражена сумма НДС, предъявленная перевозчиком	19	60-з	8 100	Счет-фактура
Принята к вычету сумма НДС, предъявленная перевозчиком	68	19	8 100	Счет-фактура
Отражено вознаграждение экспедитора за организацию перевозки (17 700 - 2 700)	44 (91-2)	60-в	15 000	Акт приемки-сдачи оказанных услуг
Отражена сумма НДС, предъявленная экспедитором в сумме вознаграждения	19	60-в	2 700	Счет-фактура
Принята к вычету сумма НДС, предъявленная в сумме вознаграждения экспедитора	68	19	2 700	Счет-фактура
На дату проведения расчетов с экспедитором
Перечислены экспедитору финансовые средства для оплаты услуг перевозчика и вознаграждение за организацию перевозки (53 100 + 17 700)	60-з, 60-в	51	70 800	Выписка банка по расчетному счету

---

<*> В данной консультации не рассматриваются операции, связанные с продажей товара, доставка которого осуществляется согласно соглашению транспортной экспедиции.


<**> Вычет НДС может быть заявлен в налоговых периодах в пределах трех лет после принятия к учету оказанных услуг (абз. 1 п. 1.1 ст. 172 НК РФ).


Вопрос о том, в какой срок организация может принять к вычету "входной" НДС, детально рассмотрен в Практическом пособии по НДС.


<***> Увидим, что при применении способа начисления порядок учета затрат согласно соглашению транспортной экспедиции, связанному с продажей готовой продукции, зависит также от того, какой порядок учета материальных затрат, предусмотренных пп. 6 п. 1 ст. 254 НК РФ, и других затрат, связанных с производством и реализацией, предусмотренных пп. 3 п. 1 ст. 264 НК РФ (в составе прямых либо косвенных), установлен учетной политикой организации (абз. 3, 4, 9, 10 п. 1, п. 2 ст. 318 НК РФ). Если указанные затраты отнесены к прямым расходам, а доход от реализации продукции рассказать о периоде, следующем за периодом осуществления этих затрат, может ситуация , когда в налоговом учете указанные затраты будут признаны позднее, чем в бухгалтерском. При таких условиях у организации появятся ВВР и соответствующий ей ОНА, которые будут погашены в периоде признания дохода от реализации продукции (п. п. 11, 14, 17 ПБУ 18/02).


В данной схеме исходим из предположения, что затраты согласно соглашению транспортной экспедиции учтены в налоговом учете в том же периоде, в котором они признаны в бухгалтерском учете.

Конструктор правовых документов пополнился новыми формами исков и претензий

Andrei_R / Shutterstock.com

Новые формы документов появились в разделах онлайн-сервиса "Иски. Суды общей юрисдикции" и "Жалобы, претензии".

В частности, в разделе "Иски. Суды общей юрисдикции" сейчас размещены формы исков:

• об определении порядка общения с ребенком;
• о выделе супружеской доли в наследственном имуществе;
• о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства.

А раздел онлайн-сервиса "Жалобы, претензии" пополнился следующими формами претензий:

• о наличии в кредитном контракте условий, нарушающих права потребителей;
• о наличии в кредитном контракте условий, нарушающих права потребителей, то есть предусматривающих обязанность заключить контракт с третьим лицом (к примеру, контракт страхования).

Все представленные в онлайн-сервисе формы жалоб и претензий сопровождаются комментариями специалистов компании "Гарант", в частности гипертекстовыми ссылками на действующее законодательство. Конструктор правовых документов разрешает быстро и верно составить подготовить форму искового заявления, проект договора либо доверенности, создать учетную политику, указав в полях для заполнения нужную информацию о себе и своей организации.

Сотрудник коллекторской службы арестован в Петербурге за вымогательство

Суд в Петербурге избрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении 31-летнего Рустама Мавлютова, одного из подозреваемых в вымогательстве у граждан финансовых средств, многократно превышающих суммы долга, сообщили в субботу РАПСИ в СК РФ.

Как следует из дела, уроженец Ульяновска Мавлютов — оператор контакт-центра ООО МФО "Бутик денежных отношений", в составе группы лиц из коллекторских структур много раз шантажировал у горожан, бравших финансовый займ в микрофинансовой организации, и у граждан, не имеющих никаких отношений к долговым обязательствам, финансовые средства, многократно превышающие суммы долга.
"Действия преступников носили только циничный и издевательский характер, они угрожали убийством не только потерпевшим, но и их малолетним детям, применением насилия, уничтожали и повреждали имущество, распространяли сведения, позорящие потерпевших и их родных. Без промедлений следователи и полицейские вылетели в город Ульяновск, где при содействии региональных МВД задержали Мавлютова. По месту его жительства и работы произошли обыски, в ходе которых изъяты компьютерная техника, средства связи, и предметы и документы, представляющие интерес для следствия", — поведали в ведомстве.
Задержанный был этапирован в Петербург, в субботу в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения в тюрьму.

Минфин исключит из бюджета гуманитарную поддержку Донбасса

Гуманитарная поддержка Донбасса не следует в замыслах российского Правительства. Деньги перенаправят в проекты Крыма и Калининграда. Об этом информирует "РБК" ссылаясь на личный источник.
Формирование межведомственной комиссии по оказанию гуманитарной поддержки пострадавшим территориям юго-восточных районов Донецкой и Луганской областей Украины началось в конце 2014 года. Рабочая группа должна была заниматься организацией восстановительных работ, оказанием гуманитарной помощи населению на пострадавших территориях, и гуманитарной поддержкой в восстановлении систем жизнеобеспечения.
Согласно данным издания, финансирование ДНР и ЛНР вполне засекречено и количество субсидий, направленный в украинские регионы за этот период, найти нереально. По неподтвержденным Министерством финансов данным агентства Bloomberg, Россия каждый месяц перечисляла на выплаты пенсий в ДНР 2,5 млрд руб.
Финансирование Донбасса продолжится по другим направлениям, закончится только "гуманитарная" часть матпомощи. Наверное, отменят целевые платежи на восстановление инфраструктуры.
Бюджетные выговоры Россия расставит на развитии Крыма и Калининграда. Затраты составят порядка 85 млрд руб. на 2019–2020 годы. В замыслах крымского направления строительство объектов здравоохранения, реконструкция водовода и строительство канализационного коллектора. В Калининградской области намечают строительство волоконно-оптической линии связи, постройку паромов.

возглавит Михаил Задорнов из ВТБ 24

Председатель Банка России Эльвира Набиуллина назвала будущего председателя правления банка "Открытие". Им станет Михаил Задорнов, глава ВТБ 24. Заявление было сделано в ходе XV Международного банковского форума ассоциации "Россия".
"Не смотря на то, что глава будет назначен лишь по окончанию работы временной администрации, я бы желала уже сейчас анонсировать, чтобы клиенты и агенты банка имели громадную определенность, что эту позицию в банке дал согласие по нашему приглашению занять Михаил Михайлович Задорнов", – заявила Набиуллина.
Она также поведала о намерениях регулятора оспорить выплаты бонусов менеджерам "Открытия" незадолго до объявления о санации банка. "Мы планируем оспорить в суде выплату менеджерами бонусов себе за первое полугодие 2017 года", – отметила она и пояснила, что выплата бонусов за "месяц-полтора" до объявления о санации может расцениваться как вывод активов из банка.
Набиуллина выразила уверенность в том, что банк возможно "вылечить, починить" и что он будет развиваться дальше. "Однако бизнес-просчеты в “Открытии” стали причиной тому, что банк не имел возможности потом самостоятельно сохранять денежную устойчивость, и Центробанк был должен вмешаться", – уточнила она.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

29 августа ЦБ назвал причины санации банка "Открытие"

Причиной неприятностей в "Открытии" Эльвира Набиуллина считает недостаточное внимание к управлению рисками. Она в очередной раз подчернула, что санация банка "Траст" стала важным, сложным проектом, но если бы это был единственный таковой сложный и рисковый проект в "Открытии", то банк, возможно, имел возможность довести его до конца. Но предстоящая "экспансия" и много других рисковых сделок, среди которых особняком стоит приобретение Росгосстраха, которая была "фактически вынужденной", так как к тому времени банк был большим кредитором страховщика.
Напомним, 29 августа пресс-служба ЦБ сказала, что регулятор утвердил замысел увеличения денежной устойчивости банка "Открытие" и приступил к его выполнению (см. "ЦБ санирует банк "Открытие"). В сообщении было сказано, что банк и все его структурные подразделения будут работать в простом режиме, а все требования кредиторов продолжат исполняться вовремя и полностью. ЦБ будет оказывать банку денежную поддержку, тем самым выступая гарантом непрерывности его деятельности.

Минфин проведет третий выпуск "народных" облигаций в сентябре

Глава департамента госдолга Министерства финансов Константин Вышковский сказал, что ведомство подготавливается к размещению третьего выпуска Облигаций федерального займа (ОФЗ) для населения. Быть может, это случится уже в сентябре, информируют "Ведомости".
Он утвержает, что облигации должны быть доступны для приобретения населением в любой момент, "без временных разрывов". Когда будет размещен текущий, второй, выпуск, министерство сразу запустит следующий. На вопрос, вероятно ли это уже в сентябре, Вышковский ответил утвердительно. Правильный количество третьего выпуска ОФЗ-н он не назвал, но возможно высказать предположение, что он будет равен объему первых двух, другими словами составит 15 млрд руб.
Вышковский также подчернул, что средний за сутки спрос на такие облигации образовывает приблизительно 150 миллионов рублей., а средний чек приобретения – 1 миллионов рублей. "Берут состоятельные граждане и вкладывают солидные суммы средств просто по причине того, что это конкретно один из самых увлекательных на русском рынке инструментов по соотношению риска и доходности", – отметил он.
Министр финаннсов начал размещение "народных" облигаций в апреле 2017 года. Стоимость по номиналу одной облигации образовывает 1000 руб., а объем выпуска, как уже отмечалось выше – 15 млрд руб. Приобрести ОФЗ-н возможно в "Сбербанке" и "ВТБ24", сумма приобретения должна быть не меньше 30 000 руб. и не больше 15 миллионов рублей., другими словами не менее 30 и не более 15 000 облигаций в одни руки (см. "Продажа "народных" облигаций начнется 26 апреля"). В первоначальный день размещения таких облигаций россияне потратили на них практически 700 миллионов рублей.
Купонная ставка по первому купону образовывает 7,5% годовых, по второму – 8% годовых, по третьему – 8,5% годовых, по четвертому – 9% годовых, по пятому – 10% годовых, по шестому –10,5% годовых. Министр финаннсов именует более надежным методом хранения финансовых средств, чем депозиты в банках, поскольку они снабжают более высокую доходность и несут в себе меньше рисков (см. "Министр финаннсов: народные ОФЗ более надежный метод хранения денег, чем депозиты").

Читайте также

• Власти не будут облагать налогом доход от "народных облигаций"
• АСВ желает штрафовать банки за недостоверную отчетность по ОФЗ

Минфин создал поправки о порядке установления валюты денежных требований

Минфин России предлагает внести поправки в Гражданский кодекс (ГК) РФ о введении единого порядка установления валюты финансовых требований (валюты цены, валюты тарифа, валюты ставки сбора, валюты иного платежа). Текст документа размещён на федеральном портале проектов нормативных актов для публичного дискуссии.

В пояснительной записке министерство подчернуло, что Сейчас в законодательстве отсутствуют нормы, разрешающие устанавливать обязательность применения на территории РФ стоимостей, тарифов, ставок сборов и иных платежей в рублях, что приводит к и неоднозначное толкование в правоприменительной практике.
Поэтому, предлагается дополнить часть первую ГК России новой статьей 317.2, в соответствии с которой финансовые требования (цены, тарифы, ставки сборов, иные платежи) должны быть выражены в рублях. Наряду с этим предусматривается возможность оплаты финансового требования в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте либо в условных финансовых единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты либо условных финансовых единицах на день оплаты финансового требования, в случае если другой курс либо другая дата его определения не установлены законом либо соглашением сторон.
Также предусматривается, что применение иностранной валюты, и платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории РФ при оплате финансовых требований допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом либо в установленном им порядке. Такие случаи установлены в ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" в отношении разрешенных валютных операций между резидентами, по сделкам между уполномоченными банками, между резидентами и уполномоченными банками, и между резидентами при факторинговых операциях.
Наряду с этим в законе не предусмотрена возможность установления цен на инфраструктурные и сопутствующие услуги, оказываемые в российских портах, в иностранной валюте либо условных единицах при осуществлении внутренних расчетов по финансовым требованиям.

ФАС распознала нарушения при реализации АСВ имущества банков

ФАС выдала предписание Агентству по страхованию вкладов в связи с нарушениями при продаже имущества "Пробизнесбанка" и "Внешпромбанка".
По данным RNS, Мишустин Р. В. подал заявку на участие в аукционе на высвобождаемое имущество обанкротившихся "Пробизнесбанка" и "Внешпромбанка". В целях реализации своих прав он обратился к организатору торгов с целью проведения осмотра указанного имущества, но получил отказ.
Наряду с этим ФАС отмечает, что в составе сообщений о проведении торгов нет информации о необходимости получения пропуска для прохода на защищаемую территорию.
Заявитель желал осмотреть высвобождаемое имущество в городе Суджа Курской области. На видеозаписи, которую Мишустин предоставил антимонопольной службой, зафиксировано, что ему было оказано сопротивление в ознакомлении с высвобождаемым имуществом.
Он обратился с жалобой в УФАС Столичной области, которое предписало дать Мишустину возможность ознакомления с имуществом, в силу того, что отсутствие исчерпывающей информации и свободного доступа к предмету торгов мешает основной цели публичных торгов. Срок выполнения предписания – 28 сентября 2017 года.
Столичное УФАС признало обоснованной жалобу на нарушение в предоставлении доступа к имуществу "Пробизнесбанка" и "Внешпромбанка". В итоге торги признали несостоявшимися.
Согласно данным ведомства, АСВ как организатор торгов совершить правонарушение. 9 ст. 110 закона "О банкротстве". АСВ является конкурсным управляющим и реализовывает имущество на открытых торгах с целью удовлетворения требований кредиторов.
ЦБ отозвал лицензию у "Пробизнесбанка", который в то время был на 51-м месте в банковской системе страны по величине активов. Он лишился права на банковскую деятельность, в силу того, что имел низкокачественные активы и вполне потерял личный капитал. Национальный банк подал в АСГМ заявление о банкротстве "Пробизнесбанка" и открытии конкурсного производства (см. "ЦБ усмотрел криминал в операциях бывшего управления "Пробизнесбанка" на 34 млрд руб.").
"Внешпромбанк" признан банкротом 11 марта этого года решением Арбитражного суда Москвы по заявлению Нацбанка. На момент отзыва лицензии отрицательный капитал "Внешпромбанка" составил 210,114 млрд рублей, что стало наибольшей "денежной дырой" в русском банке за всю историю расчистки банковского рынка. Размер требований кредиторов к "Внешпромбанку" составил 214,9 млрд рублей (см. "Национальный банк отозвал лицензию у "Внешпромбанка" и "Размер требований кредиторов к "Внешпромбанку" составил 214,9 млрд рублей").

Суд определился с датой совещания по банкротству "Югры"

Арбитражный суд Москвы принял исковое заявление от Нацбанка и назначил рассмотрение дела на 27 октября этого года. Информация размещена в картотеке дел в абитражном суде.
Иск о признании банкротом банка "Югра" регулятор подал 7 августа (см. "ЦБ подал в суд заявление о банкротстве банка "Югра"). 14 августа судья Евгений Кравченко принял заявление и назначил совещание на 16:00 27 октября (дело № А40-145500/2017).
С 10 июля в "Югре" работает временная администрация, а 28 июля банк остался без лицензии из-за своего "неустойчивого положения". Обе эти меры Нацбанка "Югра" планировал оспорить в суде (см. "Банк "Югра" оспорил в суде решение ЦБ о введении временной администрации" и Банк "Югра" оспорит отзыв лицензии через суд). По сведениям из картотеки дел, рассмотрение жалобы на введение временной администрации назначено на сегодня (дело № А40-135650/2017).

Читайте также

• Кейс месяца. Банк "Югра" против Нацбанка: спецпроект Право.ru

В справку об отсутствии задолженности нельзя внести данные, не предусмотренную порядком заполнения ее формы

VGstockstudio / Shutterstock.com
Министр финаннсов России объяснил, что для выдачи налоговым органом налогоплательщику Справки с записью "не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в правовом поле РФ о налогах и сборах" отсутствуют основания, поскольку возможность внесения в Справку каких-либо иных записей, за исключением записей о наличии (отсутствии) неисполненной обязанности по уплате перечисленных платежей, формой Справки и Порядком не предусмотрена (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 29 июня 2017 г. № 03-02-08/41192).

Отметим, что при наличии на дату, по состоянию на которую формируется Справка, недоимки, задолженности по пеням, штрафам, процентам согласно данным хотя бы одного налогового органа, делается запись "имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в правовом поле о налогах и сборах" (Порядок заполнения формы справки об выполнении обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов).

Наряду с этим в приложении к Справке указывается код налогового органа, согласно данным которого заявитель имеет неисполненную обязанность.

Поэтому вносить в Справку иную данные, не предусмотренную Порядком заполнения формы, запрещается, в частности при оспаривании решения налогового органа о недоимке.
Добавим, что под приостановлением действия ненормативного правового акта понимается не признание акта, решения недействующим в следствии обеспечительной меры суда, а запрет выполнения тех мероприятий, которые предусматриваются данным актом, решением (ч. 3 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса, п. 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 83).

Ставки по ипотекам упали до рекордно низких значений

noppawan09 / Shutterstock.com
Об этом информирует Банк России на своем сайте. Согласно данным регулятора, средняя ставка по ипотечным жилищным кредитам в рублях, предоставленным в течение месяца, продолжила понижение и в июне 2017 года составила 11,11%. Так, она опустилась до минимального значения за всю историю наблюдений.
Банк отмечачет, что в первом полугодии этого года банки выдали 423,5 тыс. ипотечных жилищных кредитов на сумму 773,0 млрд руб., из которых в июне этого года – 84,9 тыс. кредитов на сумму 157,6 млрд руб. А количество предоставленных кредитов в рублях за июнь возрос на 9,1%.
Наряду с этим общая сумма средств ипотечных жилищных кредитов, выданных ранее и пока еще не возвращенных гражданами, увеличилась если сравнивать с теми-же месяцами в прошедшем году на 11,6%. Так, на 1 июля 2017 года ее размер составил 4 670,9 млрд руб. А часть просроченных ипотечных жилищных кредитов продолжает держаться на низком уровне – 1,5% от общего числа кредитов и образовывает 71,6 млрд руб.