среда, 14 февраля 2018 г.

Продлен на месяц домашний арест экс-главы компании, строившей "Кресты-2"

Продлен срок домашнего ареста бывшего генерального директора компании-подрядчика на постройке СИЗО "Кресты-2" Виктора Кудрина, обвиняемого в растрате и мошенничестве, сообщили в среду РАПСИ в суде.

"Петроградский райсуд Санкт-Петербурга продлил домашний арест Кудрина до 17 марта", — уточнили в ОПС.
Как следует из материалов дела, в период с 2007 года по 2015 год между Главным управлением ФСИН РФ по Петербургу и Ленинградской области и ОАО "Главная строительная компания" (ГСК), которую управлял Кудрин, были заключены госконтракт и дополнительные соглашения к нему на исполнение комплекса работ по постройке нового СИЗО в Колпино, сейчас носящего наименование "Кресты-2". Согласно данным ГСУ, за это время клиентом на расчетные счета ГСК были перечислены в качестве оплаты работ более 12,3 миллиарда рублей. Но обвиняемый, по мнению следователей, нарушил условия государственного контракта и допсоглашений и не организовал исполнение по ним работ полностью, а финансовые средства на сумму более 56,5 миллиона рублей похитил.
председатель совета директоров компании "Петроинвест", также строившей "Кресты-2", Руслан Хамхоков также находится под домашним арестом по обвинению в даче взятки помощнику начальника Управления ФСИН по Петербургу и Ленинградской области Сергею Мойсеенко.

понедельник, 12 февраля 2018 г.

Судебная практика по налогообложению и учету пособий


Пособия и компенсации, которые выплачивают в разных обстановках работодатели своим работникам, могут облагаться страховыми взносами и НДФЛ, а могут и не облагаться. Помимо этого, время от времени бывает сложно найти, имеется у работника право на оформление такого пособия. Время от времени, чтобы во всем этом разобраться, требуется обратиться в суд. В обзоре судебной практики — споры о пособиях и компенсационных выплатах.

1. Папа ребенка не имеет права на пособие, в случае если мать в дектретном отпуске



Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к выводу, что папа ребенка не может получать пособие по уходу до достижения ребенком возраста полутора лет в тот период, когда мать ребенка находится в отпуске по беременности и родам.






2. Компенсация морального ущерба работникам уменьшает налогооблагаемую прибыль



Организация, которая выплатила своим сотрудникам компенсацию морального ущерба за полученное в процессе работы в организации професссиональное заболевание, вправе отнести суммы таких выплат на затраты в целях налогообложения прибыли. К такому выводу пришел Арбитражный суд Уральского округа.






3. Матпомощь на обучение детей, выплаченная работникам, облагается НДФЛ



Работодатель, который решил сгладить своим сотрудникам часть затрат на обучение детей, должен удержать со сделанных в их пользу выплат НДФЛ. В неприятном случае он нарушает налоговое законодательство и может быть оштрафован. Так решил Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.






4. Пособие должно быть выплачено при своевременном предъявлении больничного



Работодатель не должен выплачивать работнику пособие по временной нетрудоспособности, даже если он предъявил оригинал больничного листка и его копию, но пропустил шестимесячный срок с даты восстановления трудоспособности. К такому выводу пришел Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.





суббота, 27 января 2018 г.

Опубликованы проекты ФГОС ВО по профессиям "Фармация" и "Остеопатия"

Rawpixel.com / Shutterstock.com
Министерства образования России представило проекты федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования – специалитетов по профессиям 33.05.01 Фармация и 31.05.04 Остеопатия. Напомним, что ФГОС ВО по профессии Остеопатия вводится1 в первый раз.
Срок обучения по программам – 5 лет для очной формы, 5,5 либо 6 лет – для очно-заочной формы (по профессии Фармация).
Новый ФГОС ВО по профессии Фармация предполагается 2 ввести в воздействие В первую очередь следующего года: прием на обучение в соответствии с прошлым ФГОС ВО собираются прекратить 31 декабря 2018 года.


______________________________
1 С текстом законопроекта "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования – специалитет по профессии 31.05.04 Остеопатия" возможно ознакомиться на федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 01/02/01-18/00077464).
2 С текстом законопроекта "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования – специалитет по профессии 33.05.01 Фармация " возможно ознакомиться на федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 01/02/01-18/00077465).

пятница, 26 января 2018 г.

Челябинское МВД предложило ввести в школах должность замдиректора по безопасности

Глава ГУ МВД по Челябинской области Андрей Сергеев внес предложение ввести в школах должности замдиректора по безопасности, сказано в сообщении РИА URA.RU.

Как он сказал на брифинге, такие ставки он пролоббировал в Хабаровском крае, где Сергеев руководил милицейским главком ранее.
"Ограждений, видеокамер наблюдения, рамок и вертушек на входе, тревожных кнопок — всего этого уже слишком мало. Всего безопасностью несовершеннолетних должно заниматься 17 субъектов. Но, по всей видимости, работа поставлена не так действенно. Раньше были школьные инспекторы, которые финансировались из бюджета. В то время как это передали на региональный уровень, такие должности сократили. Я предлагаю ввести в школах должность замдиректора по безопасности. В Хабаровском крае мы начали реализовывать такую программу", — поведал Сергеев.
По словам начальника, среди молодежи имеется мода на воровскую культуру, суицидальные наклонности, страшные квесты. "Исходя из этого новые должности в школах должны занимать милицейский в отставке. У них имеется нужный опыт", — отметил он.
Количество правонарушений с участием школьников в Челябинской области снижается уже третий год подряд. По результатам 2015 года, несовершеннолетние совершили в отношении своих сверстников 131 правонарушение, в 2016 году — 96, а в прошедшем сезоне — всего 66. В самих школах региона количество правонарушений также снижается, сказано в сообщении СМИ.

четверг, 14 декабря 2017 г.

Компания выплатит Warner Music 566 тыс руб за нарушение прав Ильи Резника – суд

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил взыскание по иску ООО "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг", входящего в Warner Music, с ЗАО "Планета Плюс" 566 тысяч рублей компенсации за незаконное выполнение произведений Ильи Резника в рамках концерта "Творческий вечер Раймонда Паулса", говорится в материалах суда.

Апелляция оставила без изменения решение Арбитражного суда Петербурга и Ленинградской области от 6 сентября.
Ответчик являлся организатором концерта, состоявшегося 20 ноября 2016 года в Петербурге. Музыкальное издательство требовало взыскать с ответчика компенсацию в размере 1,5 миллиона рублей, но суд удовлетворил иск частично. ЗАО "Планета Плюс" настаивало на том, что авторское вознаграждение было выплачено им полностью в РАО.
Согласно данным партнера юрфирмы "Семенов и Певзнер" Виталия Креца, представляющего в суде интересы истца, в ходе рассмотрения дела стало известно, что в спорный период времени репертуар Ильи Резника был изъят из управления РАО. Одновременно с этим ответчик не уплачивал вознаграждение за применение музыкальных произведений автора. Более того, издательство давало предупреждение организатора о данном событии, но ЗАО "Планета Плюс" предупреждения проигнорировало, сказал юрист.
В решении суда говорится, что истец является обладателем исключительных авторских прав на публичное выполнение спорных произведений.
Двукратный размер стоимости права применения произведения, определяемый исходя из цены, которая при сравнимых событиях в большинстве случаев взимается за правомерное применение произведения методом, употреблявшимся ответчиком, образовывает 566,2 тысячи рублей, отмечается в решении.

среда, 15 ноября 2017 г.

КС РФ: неограниченное право прокурора возобновлять уголовные дела, прекращенные по реабилитирующим основаниям, не соответствует Конституции РФ

sebra / Shutterstock.com
КС РФ пришел к такому выводу в ходе рассмотрения жалобы на несоответствие Конституции РФ ст. 63, п. 3 ч. 2 ст.133, ч. 5 ст. 135, ч. 1 ст.136, ст.137, ч. 1 ст. 214, ст. 399 Уголовного кодекса. Так, в своем обращении заявитель указал, что обстановка, при которой прокурор в любое время вправе наложить вето на исполнение постановления о прекращении дела, вынесенное в ходе предварительного следствия, после чего заканчивается процесс реабилитации подозреваемого, не соответствует Конституции РФ. В жалобе он пояснил, что в его отношении за отсутствием состава правонарушения было прекращено уголовное преследование. Но возмещения морального ущерба заявитель так и не смог добиться в силу того, что прокурор много раз возобновлял уголовное преследование и тем самым лишал его права на реабилитацию.
Отметим, что в настоящий момент ч. 1 ст. 214 УПК РФ предусмотрено право прокурора отменять распоряжение следователя о прекращении дела по реабилитирующим основаниям, но не уточняется в течение какого периода времени он может это сделать. Напомним, правом на реабилитацию, в частности правом на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, могут воспользоваться подозреваемый либо обвиняемый, уголовное преследование в отношении которых прекращено благодаря отсутствия события правонарушения, состава правонарушения в деянии, непричастности подозреваемого либо обвиняемого к совершению правонарушения (п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ).
КС РФ пришел к выводу1 о неконституционности права прокурора в любую секунду отменять вынесенное по реабилитирующим основаниям распоряжение следователя, исключающее возможность ранее подлежащего реабилитации лица защищаться. Поэтому Суд дал поручение законодателю внести в действующее уголовно-процессуальное законодательство изменения, снабжающие право государственной, в частности судебной защиты от необоснованного возобновления уголовного преследования и ограничения права на возмещение вреда лицу. Но уточнено, что исключать возможность отмены распоряжения (в пределах срока давности привлечения к суду) запрещено. Речь заходит о случаях появления новых сведений о причастности реабилитированного лица к совершению правонарушения.
До внесения изменений в законодательство КС РФ ввел временный порядок отмены либо изменения распоряжения о прекращении дела или уголовного преследования. В частности, для прокурора установлен предельный годичный срок для отмены распоряжения о прекращении дела со дня вынесения соответствующего распоряжения. По окончании указанного срока наложить вето на исполнение постановления сможет лишь суд по заявлению прокурора либо потерпевшего с обязательным предоставлением лицу, уголовное преследование которого было прекращено, возможности принимать участие в судебном слушании.

пятница, 10 ноября 2017 г.

Экспедиторская доставка товара до склада покупателя: как учесть затраты


Как отражаются в учете организации-продавца затраты, связанные с доставкой товара до склада клиента методом заключения договора транспортной экспедиции, согласно которому для осуществления доставки экспедитор завлекает автотранспортную компанию?

Организация (продавец) реализовала клиенту товар на условиях его доставки до склада клиента. Для организации доставки товара заключен контракт транспортной экспедиции, согласно которому экспедитор обязан организовать доставку груза клиенту методом заключения от своего имени, но за счет клиента (продавца) договора перевозки с автотранспортной компанией, а клиент обязан выплатить экспедитору вознаграждение и возместить понесенные затраты.


Вознаграждение экспедитора за организацию доставки образовывает 17 700 руб. (в частности НДС 2700 руб.). Цена услуг автотранспортной компании по перевозке равна 53 100 руб. (в частности НДС 8100 руб.). Расчеты с экспедитором по оплате услуг перевозчика и выплате вознаграждения произведены единовременно после доставки товара на склад клиента.


В налоговом учете используется способ начисления.


Гражданско-правовые отношения



Контрактом купли-продажи может быть установлена обязанность продавца по доставке товара клиенту (п. 1 ст. 454, абз. 2 п. 1 ст. 458 ГК России). Увидим, что товаром согласно соглашению купли-продажи могут быть каждые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 ГК России (п. 1 ст. 455 ГК России).


В этом случае для доставки товара клиенту заключается контракт транспортной экспедиции, согласно которому экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента (грузоотправителя) организовать перевозку груза, заключив от своего имени контракт перевозки груза с перевозчиком (автотранспортной организацией) (абз. 1, 2 п. 1 ст. 801 ГК России).


Контракт транспортной экспедиции заключается в письменной форме. Клиент должен выдать экспедитору доверенность, если она нужна для исполнения его обязанностей (п. п. 1, 2 ст. 802 ГК России).


Клиент в порядке, предусмотренном контрактом транспортной экспедиции, обязан выплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, и возместить понесенные им в интересах клиента затраты (п. 2 ст. 5 закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности").


Порядок оказания и требования к качеству транспортно-экспедиционных услуг, и список экспедиторских документов (которые являются неотъемлемым элементом договора транспортной экспедиции) установлены Правилами транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденными Распоряжением Правительства РФ от 08.09.2006 N 554 (п. п. 1, 5, 7 Правил).


Бухучёт



Порядок отражения в учете затрат организации-продавца, связанных с доставкой товара клиенту, в виде вознаграждения экспедитора за организацию доставки (без НДС) и стоимости услуг транспортной компании (без НДС) зависит от того, в качестве какого вида активов было учтено у продавца имущество, являющееся товаром согласно соглашению купли-продажи.


Так, если согласно соглашению купли-продажи продавец реализовывает продукцию собственного производства или покупные товары, затраты согласно соглашению транспортной экспедиции являются затратами по простым видам деятельности и отражаются по дебету счета 44 "Затраты на продажу" (п. п. 5, 6, 6.1 Положения по бухучёту "Затраты организации" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Министерства финансов России от 06.05.1999 N 33н, Инструкция по применению Замысла счетов бухучета денежно-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная Приказом Министерства финансов России от 31.10.2000 N 94н) <*>.


Если осуществляется продажа имущества, хорошего от покупных товаров либо продукции собственного производства, затраты согласно соглашению транспортной экспедиции будут являться другими затратами и отражаться по дебету счета 91 "Другие доходы и затраты", субсчет 91-2 "Другие затраты" (п. 11 ПБУ 10/99, Инструкция по применению Замысла счетов).


Затраты на оплату услуг, оказанных согласно соглашению транспортной экспедиции, рассказать о том отчетном периоде, в котором подписан акт приемки-сдачи оказанных услуг (п. п. 16, 18 ПБУ 10/99).


Налог на добавленную цена (НДС)



В общем случае суммы НДС, предъявленные организации при приобретении услуг, связанных с доставкой товара (в частности налог, включенный в цена перевозки и вознаграждение экспедитора), подлежат вычету после принятия на учет данных услуг, если они куплены для осуществления облагаемых НДС операций. Вычет производится на основании оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства счетов-фактур при наличии соответствующих первичных документов (п. п. 1, 2 ст. 171, не. 1 ст. 172, п. 2 ст. 169 НК РФ) <**>.


В этом случае по условиям договора транспортной экспедиции услуги по доставке товара приобретаются от имени экспедитора, исходя из этого в счете-фактуре, выставляемом транспортной компанией, в качестве клиента (клиента) указывается экспедитор. Вместе с тем клиентом услуг по доставке товара (грузоотправителем) является организация-клиент, которой нужен счет-фактура, чтобы воспользоваться своим правом на вычет.


Сумму НДС, предъявленную автотранспортной компанией в стоимости услуг по доставке товара, клиент (грузоотправитель) может принять к вычету на основании счета-фактуры, который обязан выставить экспедитор с отражением сведений счета-фактуры, оформленного перевозчиком на имя экспедитора. Порядок отражения сведений в таких счетах-фактурах установлен Правилами заполнения счетов-фактур, используемых при расчетах по налогу на добавленную цена, утвержденными Распоряжением Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137 (потом - Распоряжение Правительства РФ N 1137).


Полученный от экспедитора счет-фактуру организация-клиент регистрирует в книге приобретений (п. п. 1, 2 Правил ведения книги приобретений, используемой при расчетах по налогу на добавленную цена (утв. Распоряжением Правительства РФ N 1137)). Наряду с этим экспедитор должен передать организации-клиенту заверенную им копию исходного счета-фактуры, выставленного транспортной компанией, которая хранится у клиента в течение четырех лет (пп. "а" п. 11 Правил заполнения счета-фактуры, используемого при расчетах по налогу на добавленную цена (утв. Распоряжением Правительства РФ N 1137)).


Помимо этого, экспедитор в течение пяти календарных дней с момента подписания акта приемки-сдачи оказанных услуг транспортной экспедиции выставляет клиенту счет-фактуру на сумму своего вознаграждения, который также регистрируется в книге приобретений организации-клиента (п. п. 1, 3 ст. 168 НК РФ, п. п. 1, 2 Правил ведения книги приобретений, используемой при расчетах по налогу на добавленную цена (утв. Распоряжением Правительства РФ N 1137)).


Налог на прибыль организаций



В этом случае вознаграждение экспедитора за организацию перевозки и цена услуг автотранспортной компании являются затратами, связанными с реализацией товара (имущества, принадлежащего организации).


В общем случае затраты, связанные с реализацией имущества (за исключением продукции собственного производства), уменьшают сумму доходов, полученных от реализации данного имущества (пп. 3 п. 1 ст. 268 НК РФ).


Если реализуется продукция собственного производства, затраты по ее доставке клиенту отражаются в налоговом учете в такой последовательности:


- цена услуг перевозчика учитывается в составе материальных затрат на основании пп. 6 п. 1 ст. 254 НК РФ;


- затраты в виде вознаграждения экспедитора учитываются в составе других затрат, связанных с производством и реализацией, на основании пп. 3 п. 1 ст. 264 НК РФ.


При применении способа начисления указанные выше затраты будут считаться на дату оказания услуг по перевозке имущества (даты подписания отчета экспедитора и акта приемки-сдачи оказанных услуг соответственно) (п. 1, пп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ) <***>.


Обозначения аналитических счетов, применяемые в таблице проводок


К балансовому счету 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками":


60-з "Расчеты с экспедитором по возмещаемым затратам";


60-в "Расчеты с экспедитором по сумме вознаграждения".

Содержание операций
Дебет
Кредит
Сумма, руб.
Первичный документ
Отражены затраты по доставке товара клиенту


(53 100 - 8 100)
44


(91-2)
60-з
45 000
Отчет экспедитора о практически понесенных расходах
Отражена сумма НДС, предъявленная перевозчиком
19
60-з
8 100
Счет-фактура
Принята к вычету сумма НДС, предъявленная перевозчиком
68
19
8 100
Счет-фактура
Отражено вознаграждение экспедитора за организацию перевозки


(17 700 - 2 700)
44


(91-2)
60-в
15 000
Акт приемки-сдачи оказанных услуг
Отражена сумма НДС, предъявленная экспедитором в сумме вознаграждения
19
60-в
2 700
Счет-фактура
Принята к вычету сумма НДС, предъявленная в сумме вознаграждения экспедитора
68
19
2 700
Счет-фактура
На дату проведения расчетов с экспедитором
Перечислены экспедитору финансовые средства для оплаты услуг перевозчика и вознаграждение за организацию перевозки


(53 100 + 17 700)
60-з,


60-в
51
70 800
Выписка банка по расчетному счету



<*> В данной консультации не рассматриваются операции, связанные с продажей товара, доставка которого осуществляется согласно соглашению транспортной экспедиции.


<**> Вычет НДС может быть заявлен в налоговых периодах в пределах трех лет после принятия к учету оказанных услуг (абз. 1 п. 1.1 ст. 172 НК РФ).


Вопрос о том, в какой срок организация может принять к вычету "входной" НДС, детально рассмотрен в Практическом пособии по НДС.


<***> Увидим, что при применении способа начисления порядок учета затрат согласно соглашению транспортной экспедиции, связанному с продажей готовой продукции, зависит также от того, какой порядок учета материальных затрат, предусмотренных пп. 6 п. 1 ст. 254 НК РФ, и других затрат, связанных с производством и реализацией, предусмотренных пп. 3 п. 1 ст. 264 НК РФ (в составе прямых либо косвенных), установлен учетной политикой организации (абз. 3, 4, 9, 10 п. 1, п. 2 ст. 318 НК РФ). Если указанные затраты отнесены к прямым расходам, а доход от реализации продукции рассказать о периоде, следующем за периодом осуществления этих затрат, может ситуация , когда в налоговом учете указанные затраты будут признаны позднее, чем в бухгалтерском. При таких условиях у организации появятся ВВР и соответствующий ей ОНА, которые будут погашены в периоде признания дохода от реализации продукции (п. п. 11, 14, 17 ПБУ 18/02).


В данной схеме исходим из предположения, что затраты согласно соглашению транспортной экспедиции учтены в налоговом учете в том же периоде, в котором они признаны в бухгалтерском учете.